CoolBoys 真剣語り場掲示板 |
様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。
※ここはゲイサイトです。
返信は記事右上のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。
|
アッキー - 06/10/20(金) 19:21 - |
▼あきらさん：
>ノンケに生まれてきたらよかった…と思ったことありませんか？自分、すごい思うんすよね。どうやったら女の子のこと好きになれるか思ったりすることもあります。
確かに僕もノンケだったら親とか周りに隠し事しないで生きていけるのになぁって思うことがあるけど。僕は最近までノンケだと思って生きてきたんだけど、ゲイだって思った時からなんか前よりも幸せになった気がしてます。
>ノンケに生まれてきたらよかった…と思ったことありませんか？自分、すごい思うんすよね。どうやったら女の子のこと好きになれるか思ったりすることもあります。
確かに僕もノンケだったら親とか周りに隠し事しないで生きていけるのになぁって思うことがあるけど。僕は最近までノンケだと思って生きてきたんだけど、ゲイだって思った時からなんか前よりも幸せになった気がしてます。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
|
m(__)m - 06/10/20(金) 4:06 - |
ノンケだったらと思った事あります。好きになった相手がノンケだったから。ゲイとノンケでも友達になれるけど、自分の気持押さえて友達でいるより、ノンケ同士の親友になりたかったです。
<KDDI-SN34 UP.Browser/6.2.0.10.4 (GUI) MMP/2.0
|
あきら - 06/10/20(金) 2:24 - |
ノンケに生まれてきたらよかった…と思ったことありませんか？自分、すごい思うんすよね。どうやったら女の子のこと好きになれるか思ったりすることもあります。
<DoCoMo/2.0 SH902i(c100;TB;W24H12)
|
虫切り - 06/10/19(木) 21:33 - |
▼たぁさん：
足なしっていうのは単に
足になる手段がないことを指すんだと思いますよ
足＝自分の足となる車がないって意味だと解釈してます。
そんでもってその後は
Ｈするにもってっちゃう話が多いですよね？ｗｗ
面倒なのが嫌いな人にとっては
足なし Ｈする場所がなし/あり って意味なんでしょうたぶん・・・。ｗｗ
足なしっていうのは単に
足になる手段がないことを指すんだと思いますよ
足＝自分の足となる車がないって意味だと解釈してます。
そんでもってその後は
Ｈするにもってっちゃう話が多いですよね？ｗｗ
面倒なのが嫌いな人にとっては
足なし Ｈする場所がなし/あり って意味なんでしょうたぶん・・・。ｗｗ
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...
|
ん？ - 06/10/19(木) 2:37 - |
今晩は、掲示板はたまに使いますが、「足なし」は車などの意味で使ってます。「足なしなんです」ってメールしたら、「じゃあ、電車で来くる？」みたいなやり取りになりますよ(^-^)あと場所なしで足ありだと、車の中でHもありかなって考えちゃいます☆
<KDDI-SN34 UP.Browser/6.2.0.10.4 (GUI) MMP/2.0
|
zz - 06/10/19(木) 0:58 - |
▼たまさん：
>少し前「ゲイって歳食ったら終わりじゃない？」って文がありましたが最近本当にそんな気がして恐いです、もし付き合ったとしても３０代４０代〜おじいさんまで世間や身内の目を避けながら愛し合うなんて出来るんでしょうか？一生一人のまま歳食って寂しさをまぎらわすためにウリやバーに行く人生のなんて寂し過ぎると思います、、皆さんは今後の行き先に不安や迷いは無いんですか？
こんにちわ。
虫切りさんと意見が重複している部分があるかもしれませんので悪しからず。
性的指向に関わらず、どんな方だって病気や障害などを除いて年をとります。
ストレートの方も、ビアンの方も、Aセクシャルの方も、当然のように年をとるわけですよね。
人間ですから当たり前です。
その上で、では自分はどうするかが大事なのではないですか。
なぜ、ゲイは年をとったら終わりなのか理由がわかりません。
どういう人生を歩むのか、それに性的指向は程度があるにしてもあまり関係ないと思います。
どんな性的指向であろうと、自分の人生をどう生きるか決めることくらいはできるはず。
たしかに何でも性的なことに直結してしまう人だと、
加齢による性欲減退や外見上の衰えなどが障害になるのかもしれません。
ですが、そういった性的なことに直結してしまう生き方を選んだのも本人です。
嫌なら変えることもできるはず。違う生き方を選ぶこともできるはず。
ずっと一人だけど、でも自分なりの幸福を掴んで生活しようとしている方もいます。
何を幸福とするかは人それぞれですが、色んな生き方があっていいと思いますし、
どういう生き方をするか、あるいは描くかは本人が決めることで、
決して他人に決められるものではありません。
確かに分類上は「ゲイ」であるかもしれません。
だからといって、それにあえて固執する必要もないと思います。
いくらか乱雑な文で申し訳ありませんが、私見は以上です。
不適切な文章でありましたらばご指摘お願いします。
では失礼します。
>少し前「ゲイって歳食ったら終わりじゃない？」って文がありましたが最近本当にそんな気がして恐いです、もし付き合ったとしても３０代４０代〜おじいさんまで世間や身内の目を避けながら愛し合うなんて出来るんでしょうか？一生一人のまま歳食って寂しさをまぎらわすためにウリやバーに行く人生のなんて寂し過ぎると思います、、皆さんは今後の行き先に不安や迷いは無いんですか？
こんにちわ。
虫切りさんと意見が重複している部分があるかもしれませんので悪しからず。
性的指向に関わらず、どんな方だって病気や障害などを除いて年をとります。
ストレートの方も、ビアンの方も、Aセクシャルの方も、当然のように年をとるわけですよね。
人間ですから当たり前です。
その上で、では自分はどうするかが大事なのではないですか。
なぜ、ゲイは年をとったら終わりなのか理由がわかりません。
どういう人生を歩むのか、それに性的指向は程度があるにしてもあまり関係ないと思います。
どんな性的指向であろうと、自分の人生をどう生きるか決めることくらいはできるはず。
たしかに何でも性的なことに直結してしまう人だと、
加齢による性欲減退や外見上の衰えなどが障害になるのかもしれません。
ですが、そういった性的なことに直結してしまう生き方を選んだのも本人です。
嫌なら変えることもできるはず。違う生き方を選ぶこともできるはず。
ずっと一人だけど、でも自分なりの幸福を掴んで生活しようとしている方もいます。
何を幸福とするかは人それぞれですが、色んな生き方があっていいと思いますし、
どういう生き方をするか、あるいは描くかは本人が決めることで、
決して他人に決められるものではありません。
確かに分類上は「ゲイ」であるかもしれません。
だからといって、それにあえて固執する必要もないと思います。
いくらか乱雑な文で申し訳ありませんが、私見は以上です。
不適切な文章でありましたらばご指摘お願いします。
では失礼します。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
|
虫切り - 06/10/18(水) 21:34 - |
▼たまさん：
誰がいったか知りませんが
年をとってもゲイでも別に何の
不思議もないはずです 公言しない限りは
年だけで相手を判断してしまう 要因が何なのか
を逆に聞きたいです。
ここには10代20代限定だから
10代20代しか来てはいけない事が常識・・・ｗｗ
そんなことはないと思いますよ
30代同士のイベントもあるくらいだし
30代同士で共感して出会いを楽しむ事もできる
大人ですから逆に失礼な感じもしますが
その辺りは大丈夫なはずです
一生一人かどうかは 自分で決める事ですから
別にその生き方でもいいと思う。 他人が決める事ではないはずです。
自分は
ゲイでもノンケでも友達は作る事ができるし
どっちに依存する事もありません。
気にしすぎない事が一番です
出会いに人生絞ったら お釈迦になったら
そこでおしまいじゃん。。。ｗｗ
誰がいったか知りませんが
年をとってもゲイでも別に何の
不思議もないはずです 公言しない限りは
年だけで相手を判断してしまう 要因が何なのか
を逆に聞きたいです。
ここには10代20代限定だから
10代20代しか来てはいけない事が常識・・・ｗｗ
そんなことはないと思いますよ
30代同士のイベントもあるくらいだし
30代同士で共感して出会いを楽しむ事もできる
大人ですから逆に失礼な感じもしますが
その辺りは大丈夫なはずです
一生一人かどうかは 自分で決める事ですから
別にその生き方でもいいと思う。 他人が決める事ではないはずです。
自分は
ゲイでもノンケでも友達は作る事ができるし
どっちに依存する事もありません。
気にしすぎない事が一番です
出会いに人生絞ったら お釈迦になったら
そこでおしまいじゃん。。。ｗｗ
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...
|
たま - 06/10/18(水) 20:56 - |
少し前「ゲイって歳食ったら終わりじゃない？」って文がありましたが最近本当にそんな気がして恐いです、もし付き合ったとしても３０代４０代〜おじいさんまで世間や身内の目を避けながら愛し合うなんて出来るんでしょうか？一生一人のまま歳食って寂しさをまぎらわすためにウリやバーに行く人生のなんて寂し過ぎると思います、、皆さんは今後の行き先に不安や迷いは無いんですか？
<KDDI-KC36 UP.Browser/6.2.0.10.2.2 (GUI) MMP/2.0
|
なすび - 06/10/18(水) 14:12 - |
そうですね！
そう解釈すればいいんですね。
ありがとうございました
そう解釈すればいいんですね。
ありがとうございました
<DoCoMo/2.0 SH902i(c100;TB;W24H12)
|
NAO - 06/10/18(水) 11:54 - |
>足なしって？と立て続けにに筆者は自分が都内に住んでいて、都内では電車が足になりうるのでないかという同調を求めているんですよ？
そのように同意を求めていると捉えることもできますよ。しかし、質問していると捉えることもできます。
前述のように、あなたの主張のように「東京なら電車が縦横無尽に走っているのに、たとえ車やバイクがなくとも足なしになるのはおかしいんじゃないですか？」とスレ主の文を同意を求める文に変換することができるし、私の提示した文章のように「都内なら移動手段として電車があるのだから、電車も『足』の内に入るんじゃないの？」とスレ主の文を質問の文に変換することもできます。
このように二通り（もしかしたらそれ以上）にスレ主の文を変換できるということは、あなたは否定しませんでした。
>
>足なしそのものの意味を求めてるいる人が
そんなことは言ってません。スレ主の文を「足なしってどういう意味ですか？」と変換できるなんて言ってません。「都内なら移動手段として電車があるのだから、電車も『足』の内に入るんじゃないの？」とも変換することができると言ったんです。この文が足なしそのものの意味を求めている文ではないことは言うまでもありません。
なぜ文末に自分が都内に住んでいる話を持ってくるのでしょうか？
スレ主の「場所なしはわかるんだけど足なしって？自分都内で一人暮らしなんだけど、都内とかなら電車あるでしょって思うんだよね」という文はハッキリと質問していません。だから読み手が頭の中で質問文に作り変える必要があります。この場合は文末の「思うんだよね」の後に質問文を作ることになります。その際にあなたの主張のように「東京なら〜おかしんじゃないですか？」と作ることもできるし、私の提示した文章のように「都内なら〜入るんじゃないの？」と作ることもできます。よって「自分は都内に住んでいて、都内では電車が足になりうると思うんだけど、そう思いますよね？」という同意を求める文を作ることも「自分は都内に住んでいるから電車があるのを知っている。だから電車だって足になるんじゃないですか？」という質問している文をつくることもできます。後者の質問している文を作ったとしたらタカヤさんの答えは間違っていない。スレ主の文の文末に都内に住んでいる話があっても、このように二通りの文に変換できてしまうのだから、タカヤさんの答えは間違いではない。
そのように同意を求めていると捉えることもできますよ。しかし、質問していると捉えることもできます。
前述のように、あなたの主張のように「東京なら電車が縦横無尽に走っているのに、たとえ車やバイクがなくとも足なしになるのはおかしいんじゃないですか？」とスレ主の文を同意を求める文に変換することができるし、私の提示した文章のように「都内なら移動手段として電車があるのだから、電車も『足』の内に入るんじゃないの？」とスレ主の文を質問の文に変換することもできます。
このように二通り（もしかしたらそれ以上）にスレ主の文を変換できるということは、あなたは否定しませんでした。
>
>足なしそのものの意味を求めてるいる人が
そんなことは言ってません。スレ主の文を「足なしってどういう意味ですか？」と変換できるなんて言ってません。「都内なら移動手段として電車があるのだから、電車も『足』の内に入るんじゃないの？」とも変換することができると言ったんです。この文が足なしそのものの意味を求めている文ではないことは言うまでもありません。
なぜ文末に自分が都内に住んでいる話を持ってくるのでしょうか？
スレ主の「場所なしはわかるんだけど足なしって？自分都内で一人暮らしなんだけど、都内とかなら電車あるでしょって思うんだよね」という文はハッキリと質問していません。だから読み手が頭の中で質問文に作り変える必要があります。この場合は文末の「思うんだよね」の後に質問文を作ることになります。その際にあなたの主張のように「東京なら〜おかしんじゃないですか？」と作ることもできるし、私の提示した文章のように「都内なら〜入るんじゃないの？」と作ることもできます。よって「自分は都内に住んでいて、都内では電車が足になりうると思うんだけど、そう思いますよね？」という同意を求める文を作ることも「自分は都内に住んでいるから電車があるのを知っている。だから電車だって足になるんじゃないですか？」という質問している文をつくることもできます。後者の質問している文を作ったとしたらタカヤさんの答えは間違っていない。スレ主の文の文末に都内に住んでいる話があっても、このように二通りの文に変換できてしまうのだから、タカヤさんの答えは間違いではない。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...
|
う - 06/10/18(水) 11:32 - |
ゲイパレードは同性愛者の主張を大きく全面にだすべきだな。主張が判りやすく、見えなければ意味が無い。あれでは華やかさを欠いたエレクトリカルパレードだよ…。ただ全てが無駄になってる訳ではないけど、メディアが主張を捉えてない。
<KDDI-SA35 UP.Browser/6.2.0.9.1 (GUI) MMP/2.0
|
う - 06/10/18(水) 11:26 - |
確かに世界中どこをみても最初から自然に馴染めるところはどこにも無いな。ただ通常の結婚離婚にもデメリットは多々あって改善策は講じられているようだけど、立法の際にそれをそのままあてはめてよいものかは疑問。同性婚の意義についてはゲイ雑誌でもとりあげられてないし…。ただ声を挙げるというのは確かに重要だね。同性愛者も人間なんだし悩みを減らして差別も減らす点から、同性婚の法整備は必要不可欠と…。
<KDDI-SA35 UP.Browser/6.2.0.9.1 (GUI) MMP/2.0
|
無名 - 06/10/18(水) 9:40 - |
▼じゅんやさん：
欲求を満たして満足する人と
欲求を欲しがる”いけない子”によって売買が成立してるから
それだけ見れば問題はないはずです 向こうも仕事としてお客さんを相手にする
ぶん相手を選べない事も考えようですが・・・・。
ただＨＩＶと感染経路を考えると発展場にどうしても
つながってしまう。
Ｈの時もお互いの了解以外で 人をマスタベーションに利用しないこと
がどんな人間関係にとっても
気を遣うという意味で大事な事だと思います。
男が好きという同じ共感できる要素もっているのに
友達や恋人が長続きしないのは
自分が打算で相手をみていたり 付き合ったりしている考えがあるから
そういう付き合いだと どうしても慎重になりすぎて
構えてしまう。
男と女だったら
男が幼い部分を女が大人で大目に見てくれるから
うまくいく場合がある。
じゃぁ男と男は？
そういう気持ち察して 大目に見たり優しく接したり
なぜできないのかが 不思議。
経験から開放されて自由を手に入れたが 時間的な寂しさもどかしさから
なんとなく＝男を求める心理的欲求。
経験していないことだから＝無感動・無神経・無気力
理解してわかってはじめて
行動も変わっていく事でしょう。
それができない人が多い のは発展場に来ることによって
感動したいから 問題を一時的に解決したいがため
お金を払ってそれをお願いするんだから
わけないですよね
大人なはずなのに 求める感動は一緒のはずなのに
こうも幸せになっている人と そうでない人がはっきりするのは
どうしてでしょうか
一度考えてみて欲しいです。ｗｗ
欲求を満たして満足する人と
欲求を欲しがる”いけない子”によって売買が成立してるから
それだけ見れば問題はないはずです 向こうも仕事としてお客さんを相手にする
ぶん相手を選べない事も考えようですが・・・・。
ただＨＩＶと感染経路を考えると発展場にどうしても
つながってしまう。
Ｈの時もお互いの了解以外で 人をマスタベーションに利用しないこと
がどんな人間関係にとっても
気を遣うという意味で大事な事だと思います。
男が好きという同じ共感できる要素もっているのに
友達や恋人が長続きしないのは
自分が打算で相手をみていたり 付き合ったりしている考えがあるから
そういう付き合いだと どうしても慎重になりすぎて
構えてしまう。
男と女だったら
男が幼い部分を女が大人で大目に見てくれるから
うまくいく場合がある。
じゃぁ男と男は？
そういう気持ち察して 大目に見たり優しく接したり
なぜできないのかが 不思議。
経験から開放されて自由を手に入れたが 時間的な寂しさもどかしさから
なんとなく＝男を求める心理的欲求。
経験していないことだから＝無感動・無神経・無気力
理解してわかってはじめて
行動も変わっていく事でしょう。
それができない人が多い のは発展場に来ることによって
感動したいから 問題を一時的に解決したいがため
お金を払ってそれをお願いするんだから
わけないですよね
大人なはずなのに 求める感動は一緒のはずなのに
こうも幸せになっている人と そうでない人がはっきりするのは
どうしてでしょうか
一度考えてみて欲しいです。ｗｗ
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
|
なすび - 06/10/18(水) 7:29 - |
足なしって？という以下の文を読み落とし、文章全体を捉える能力がないからでしょう。
足なしって？と立て続けにに筆者は自分が都内に住んでいて、都内では電車が足になりうるのでないかという同調を求めているんですよ？
足なしそのものの意味を求めてるいる人がなぜ文末に自分が都内に住んでいる話を持ってくるのでしょうか？
足なしって？と立て続けにに筆者は自分が都内に住んでいて、都内では電車が足になりうるのでないかという同調を求めているんですよ？
足なしそのものの意味を求めてるいる人がなぜ文末に自分が都内に住んでいる話を持ってくるのでしょうか？
<DoCoMo/2.0 SH902i(c100;TB;W24H12)
|
たろ - 06/10/18(水) 5:46 - |
まあ〜日々を過ごす事で皆喜びより悲しみにあう事のほうが多いってさ国語の授業でやりました！その先生が言ってたけどそれは自分が恵まれてるからそういうふうに考えるだって言ってました。まわりを見ると生きたくて仕方ないのに病気とかで死ぬ人いるし・・・上手くは言えないけど少なからずその人たちの事や主さんを育てた家族の事を考えればそういう答えにはならいと僕的には考えるですけど？
<DoCoMo/2.0 SH902i(c100;TB;W24H12)
|
NAO - 06/10/18(水) 3:29 - |
>逆説前の僕の主張の引用と逆説後のあなたの提示された文章に対する解釈が全く同じことに気がつきませんか？
気がつきますよ。言い方が違うだけで内容としてはほとんど変わりありません。しかし、相手の言い方によって答え方が変わってきます。
スレ主の文は「〜なんですか？」「〜という意味ですか？」「〜ではないんですか？」のように明確に質問しているわけではないから、読み手がスレ主の意図を読み取り、自分の頭の中で質問文を作る必要があります。その質問文を作る際に、逆説前のあなたの主張と私の提示した文章の二通りの質問文が作れます（もしかしたらもっと作れるかもしれませんが）。
逆説前のあなたの主張（東京なら〜おかしいんじゃないですか？）にタカヤさんの回答（いやいや〜バイクのことでしょ。）が返ってきたら、確かに変です。でも私の提示した文章（都内なら移動手段として〜入るんじゃないの？）にタカヤさんの回答が返ってきても、何もおかしいところはありません。だからタカヤさんが私の提示した文章のようにスレ主の文を質問文に作り変えたとしたら、タカヤさんの答えは文の受け答えとしては間違っているとは言えないということです。
>それが筆者が求めてる解答ですか？
スレ主が求めている答えにならないとしても、この場合はスレ主の文を二通りの質問文にすることができるのだから、タカヤさんが上記の私の提示した文章のように質問文を作ったとしたら、文の受け答えとしては間違いではない。もしスレ主の求める答えと違っていても、それはスレ主の文が明確な質問文ではなかったが故に、読み手が自分の頭で質問文を作らざるを得ない状況だったので、二通りある質問文のうちのハズレの方を作ってしまったということ。しかしこの場合は文章の読解及び回答としては間違っているとは言えない。よって、タカヤさんの国語力や読解力が無いわけではないということです。そしてたかだか数行の文章の中に幾通りの解釈がある場合もあるということです。
気がつきますよ。言い方が違うだけで内容としてはほとんど変わりありません。しかし、相手の言い方によって答え方が変わってきます。
スレ主の文は「〜なんですか？」「〜という意味ですか？」「〜ではないんですか？」のように明確に質問しているわけではないから、読み手がスレ主の意図を読み取り、自分の頭の中で質問文を作る必要があります。その質問文を作る際に、逆説前のあなたの主張と私の提示した文章の二通りの質問文が作れます（もしかしたらもっと作れるかもしれませんが）。
逆説前のあなたの主張（東京なら〜おかしいんじゃないですか？）にタカヤさんの回答（いやいや〜バイクのことでしょ。）が返ってきたら、確かに変です。でも私の提示した文章（都内なら移動手段として〜入るんじゃないの？）にタカヤさんの回答が返ってきても、何もおかしいところはありません。だからタカヤさんが私の提示した文章のようにスレ主の文を質問文に作り変えたとしたら、タカヤさんの答えは文の受け答えとしては間違っているとは言えないということです。
>それが筆者が求めてる解答ですか？
スレ主が求めている答えにならないとしても、この場合はスレ主の文を二通りの質問文にすることができるのだから、タカヤさんが上記の私の提示した文章のように質問文を作ったとしたら、文の受け答えとしては間違いではない。もしスレ主の求める答えと違っていても、それはスレ主の文が明確な質問文ではなかったが故に、読み手が自分の頭で質問文を作らざるを得ない状況だったので、二通りある質問文のうちのハズレの方を作ってしまったということ。しかしこの場合は文章の読解及び回答としては間違っているとは言えない。よって、タカヤさんの国語力や読解力が無いわけではないということです。そしてたかだか数行の文章の中に幾通りの解釈がある場合もあるということです。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...
|
なすび - 06/10/18(水) 2:03 - |
逆説前の僕の主張の引用と逆説後のあなたの提示された文章に対する解釈が全く同じことに気がつきませんか？
こういったミスは致命的ですよ。
残念ながら幾通りの解釈ができるほど提示された文章は重層的ではありません。
例えバイクや車がなくとも都内には電車があるのでは？という筆者の主張に
タカヤさんは足ありの一般的な定義を述べました。
それが筆者が求めてる解答ですか？筆者は足ありの一般的定義なんか知っています。
都内では電車やバスの方が時には都合が良い程、交通機関が充足しているにも拘わらず、それでも足なしとなるのはなぜか？という主張です。
こういったミスは致命的ですよ。
残念ながら幾通りの解釈ができるほど提示された文章は重層的ではありません。
例えバイクや車がなくとも都内には電車があるのでは？という筆者の主張に
タカヤさんは足ありの一般的な定義を述べました。
それが筆者が求めてる解答ですか？筆者は足ありの一般的定義なんか知っています。
都内では電車やバスの方が時には都合が良い程、交通機関が充足しているにも拘わらず、それでも足なしとなるのはなぜか？という主張です。
<DoCoMo/2.0 SH902i(c100;TB;W24H12)
|
NAO - 06/10/18(水) 1:38 - |
どこがどう支離滅裂なんですか？
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...
|
なすび - 06/10/18(水) 0:48 - |
自分の書いてる文章が支離滅裂になっているのがわからない人には難しい話ですよ（笑）
<DoCoMo/2.0 SH902i(c100;TB;W24H12)
|
NAO - 06/10/18(水) 0:29 - |
>東京なら電車が縦横無尽に走ってるのに、たとえ車やバイクがなくとも足なしになるのはおかしいんじゃないんですか？っていう意味ですよ。
その通りですね。しかし、
「都内なら移動手段として電車があるのだから、電車も『足』の内に入るんじゃないの？」と捉えることもできますよ。このように捉えたとしたら、タカヤさんの「いやいや、大概サイトに載せる時の足なしってのは車とかバイクのことでしょ。」という答えは間違っていませんよ。
たかだか数行の文章の中に幾通りの解釈がある場合もありますよ。
その通りですね。しかし、
「都内なら移動手段として電車があるのだから、電車も『足』の内に入るんじゃないの？」と捉えることもできますよ。このように捉えたとしたら、タカヤさんの「いやいや、大概サイトに載せる時の足なしってのは車とかバイクのことでしょ。」という答えは間違っていませんよ。
たかだか数行の文章の中に幾通りの解釈がある場合もありますよ。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...