Ｐａｇｅ 679 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼電気 大学生(^ー^) 06/8/8(火) 23:25 ┣Re(1):電気 大学生(^ー^) 06/8/9(水) 0:09 ┣Re(1):電気 大学生(^ー^) 06/8/9(水) 22:05 ┣Re(1):電気 大学生(^ー^) 06/8/9(水) 22:17 ┣Re(1):電気 大学生(^ー^) 06/8/9(水) 22:24 ┣Re(1):電気 大学生(^ー^) 06/8/9(水) 22:53 ┣リサイクル 大学生(^ー^) 06/8/10(木) 0:27 ┣私の市の場合 哲平 06/8/11(金) 20:06 ┗Re(1):電気 大学生(^ー^) 06/8/13(日) 0:24 ┗Re(2):電気 ひろ 06/8/13(日) 2:37 ┗Re(3):電気 大学生(^ー^) 06/8/13(日) 3:26 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 電気 ■名前 ： 大学生(^ー^) ■日付 ： 06/8/8(火) 23:25 -------------------------------------------------------------------------
| 〇〇の原子力発電所で放射能漏れが起こったら東京も含めて関東が被爆。日本の首都が被爆。絶対安全とは言えない。東海地震の層の場所にあるから。 日本が加害者にもなる可能性だってある(・・;) |
| 日本も原子力発電で電気つくってるから核保有国。取り扱いを間違えば被爆。風力発電が安全(・・;) |
| 二酸化炭素排出が増えても電気料金が高くてもなってもいい。だから原子力発電所をこれ以上作らないでほしい。原子力発電の廃棄物を数百年も隔離して管理できますか(・・;) |
| 日本に十分なプルトニウムがあるのに増やそうとしている。高速増殖炉、この悪魔の原子炉。発電のための原子力発電の先が高速増殖炉。どの国も危険すぎてやめた。本当に必要なんですか。 |
| 広島、長崎のみなさん。世界に核放棄と訴えるより日本にこれ以上原子力発電所を作るなと訴えないのですか。原子力発電の廃棄物、高速増殖炉がどれほど危険か知ってますか。 |
| 明日で試験終わり。うれしくてテンション上がって真面目に書き込みしてしまった(・・;) |
| リサイクルはいいこと。しかし核燃料のリサイクルは悪夢。桁外れに危険。どの国も手を出さない。北朝鮮も手を出せないし技術もないと思う。その核燃料リサイクルを日本がしようとしている(・・;) |
| 私はある国の市長を努めています。私たちの市では原子力発電所を一切使用していません。 私が就任した時に、電力を全て無公害に切り換える事にしたんです。 そしてつい最近開発に成功した核融合発電所二基で全156万市民の電力を賄っています。プラス水、風力発電所で非常時の電力を補う形です。 風力発電所においては市の中央を流れる川を塞止め、計22基の水車を誇る巨大水車発電システムです。それに既存の風力発電所を合わせると、たとえ核融合が停止しても市全体の9割は賄える計算です。 また核融合は二基あるのでどちらか一基が停止しても、残り一基と風力水力発電で十分過ぎるくらい賄えます。 こうして安全に、また二重三重のバックアップシステムで電力を供給しているのです。 もちろん公害も一切発生しませんし、放射能漏れの心配もありません。 これぞ未来型の発電システムでしょう。 但し、シムシティ(都市創造ゲーム)の話ですがね。 |
| ゲームかよっ(・・;)失礼しました市長さん。 二酸化炭素排出を減らそうと原子力発電所を正当化するのは反対です!!俺の住んでる街にはないけど。 |
| 市長さん。核融合発電所はまだ、世界のどこにもありませんよ。計画としては、2014年にイーターという実験炉がフランスに約5000億円かけて作られるそうで、実際の商業炉は、早くて2030年頃作られるらしい。 高速増殖炉は技術的に非常に安全性から難しく、日本の他の国はフランスを除いて放棄しています。経済産業省によると、高速増殖炉は2050年頃に稼働させるというほど技術的に難しいです。しかし、核融合炉も高速増殖炉も技術的に安全的に制御すれば、だいたんな話、石油、天然ガス、石炭がなくなっても、半永久にエネルギー問題がなくなるといわれてます。 |
| 高速増殖炉は絶対反対!!日本沈没するよ(・・;) 今の原子力発電の廃棄物だってどこに保管して管理するの。日本の技術はすごいけどおごったらだめ。 |