様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。
※ここはゲイサイトです。
返信は記事右上 のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。 売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板 に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。
ボドネス
- 09/12/20(日) 14:18 -
▼かげさん:
>周りも文章を見て自分の肩を持つように俺が君を陥れようとしている?
>これって君と俺の話だろ?なんで周りの人が関係するん?てかどう関係するん?ほんと情けないな…こんなくだらないこと書き込む時間があるんだったらまじで俺の文をもっと理解してくれ。
それはここはワタシとキミだけが見る掲示板ではないから。キミがワタシとだけ話をしていても、第三者が見ている、投稿することで関係することになる。
情けないとか、言葉を慎むよろし。自分に言っているように聞こえる。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB5; YTB720) @softbank220038145055.bbtec.net>
ボドネス
- 09/12/20(日) 14:15 -
▼かげさん:
>だからさ、君の注意ってのは注意じゃなくて勘違いなの。俺はスレ主にしか答えられない質問をしたのにどうして君が俺にそれについて答えられるの?逆にその理由が聞きたいわ。教えてくれ、頼むよ。
>んで君の意見がブレてない?かーなりブレブレだよ。君もう一度思い出して欲しいんだけど、最初君に俺が客観的な根拠を求めたら君『客観的な根拠を言う必要性はない』っつー旨の書き込みをしてるのよ。くだらん(は駄目だったね。したらガキみたいな極端な、ってのにこれからするわ。)例え話までしてね。なのに今更になって『ワタシの説明が主観的のみだと思ってるのか』や『客観的な根拠は最初に言った』になってるの。これがブレでなくてなんて言うの?めっちゃ前の反論相殺してるじゃん。だから言ってることがわからないの。
>それともっと簡潔に書け、だっけ?無理です。こんだけ細かく言ってんのに君全然俺の言ってることわかってないじゃん。なのにこれ以上短く簡潔に書いたら余計誤解されるわ。無理です、はい。
無理なら、話している意味がない。
もともと君が付き合いの真面目さという誰でもわかるような質問をするからわざわこんな質問するとは思えなくて他の意味があることに、後からの君の説明がなければわからなかったわけ。
はじめからわかっていたらここまで話が長引かなかったはず。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB5; YTB720) @softbank220038145055.bbtec.net>
souti
- 09/12/19(土) 17:57 -
新規オープンいたしました。
なんと種類は10000以上あります。
男の子は紫も所へ、女の子は黄色の所へ
局留めおk!!完全あと払いOK!ですのでこの機会にお試し下さい。
パソと携帯共通です HU48QISO>X>FC2>coM?
PC
hu48qiso.x.fc2.com/
携帯
hu48qiso.x.fc2.com/i/
*今だけキャンペーン!!*
1. 5枚購入( 25000円)→ 3枚プレゼント!
2. 10枚購入( 50000円)→ 6枚プレゼント!
3. 15枚購入( 75000円)→ 9枚プレゼント!
4. 20枚購入(100000円)→ 12枚プレゼント!
5. 25枚購入(125000円)→ 15枚プレゼント!
◆今だけ10枚2万円、さらにプレゼントつきキャンペーン◆
その他キャンペーンもやっております!!
詳しくは、ホームページをのぞいて見てください。
業界NO1をめざしておりますのでぜひこの機会にお試しください!!
ぜったい!損は、いたしません!!
HU48QISO>X>FC2>coM?
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618) @EM114-48-86-8.pool.e-mobile.ne.jp>
ラット
- 09/12/19(土) 10:59 -
告発者さん▼
弱者ゎ切り捨てって?
なら、堂々と街でラブ×2できないホモゎ社会の弱者じゃないの?
だとしたら俺達も切り捨て御免だおo(≧∀≦)o
お〜神よ〜ラ〜メン
<KDDI-SH33 UP.Browser/6.2.0.13.1.5 (GUI) MMP/2.0 @05004032683171_ek.ezweb.ne.jp>
感想は稚拙としか言い様がない。
文章見る限り、教養もないと見える。
君がこんなサイトでそんな事言っても、社会はなにも変わらない。
人一人で世界なんてなにも変わらない。
<KDDI-TS3B UP.Browser/6.2.0.12.1.4 (GUI) MMP/2.0 @07002110827399_va.ezweb.ne.jp>
正義の味方
- 09/12/18(金) 18:52 -
狂っているのは、ゲイ社会ばかりではない。
以前は、同性愛者や注射器を用いる麻薬患者だけの病気と誤解されていた時期がありましたが、現在では異性間性交渉、同性間性交渉、麻薬常習者等の注射器の使い回し、感染している母体からの子供への感染が知られています。また、大変不幸なことですが日本、米国、仏国などで過去に血液製剤による感染がありました。しかし、誤解をしている人がいますが、汗、唾液、等では感染しません。ですから、不幸にしてエイズにかかった人に対しては偏見を持たないで接していただきたいものです。
ゲイでも特定の人とだけ性行為をしていれば、感染はいたしません。
君の書きぶりだと・ゲイだけが悪者みたいに言うが
良識あるゲイだっているのです。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; YTB720; GTB6.3; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618) @EM114-48-215-181.pool.e-mobile.ne.jp>
この書き込みは投稿者によって削除されました。(09/12/18(金) 23:02)
んと…ニアミスだったんかな?とりあえず返信したよ☆
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f) @proxy3109.docomo.ne.jp>
ルシフェル
- 09/12/18(金) 14:14 -
なんで無視するの
(;A;) オイラの事が嫌いかお
<KDDI-HI3F UP.Browser/6.2_7.2.7.1.K.3.349 (GUI) MMP/2.0 @05004030667937_va.ezweb.ne.jp>
馬鹿らしくないよ。君もやられたと思うけど彼気に入らない相手の意見を勝手に間違えた捉え方をしてことあるごとに別の人に言ってくだろ(今日俺がやられたみたいに)。あれめっちゃ俺嫌いなんよ。途中で話やめてあんなことされるんなら白黒つくまでとことんやらんとロクなことない、って思っててさ、だから今馬鹿らしくはない。
気使ってくれて悪いんだけど、今はそう思ってるよ。
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f) @proxy377.docomo.ne.jp>
あのさ、俺そんなこと言ってないんだけど。前にも書いただろ。議論してる人同士が互いに意見を表明していて、それぞれの意見に第三者が考えを述べるんなら別に間違えじゃない、って。君はこれにも当てはまらなかったから俺が君に注意しただけ。まじで俺の意見間違った捉え方してそれを別の人にこうやって伝えるのやめてくれない?すごい迷惑。
だいたい君が勘違いしてる俺の主張を君は嫌ってるんだよね?なのにこうやって堂々と人に言えちゃうんだ?ほんと何考えてんだか全くわからないわ。
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f) @proxy3103.docomo.ne.jp>
周りも文章を見て自分の肩を持つように俺が君を陥れようとしている?
これって君と俺の話だろ?なんで周りの人が関係するん?てかどう関係するん?ほんと情けないな…こんなくだらないこと書き込む時間があるんだったらまじで俺の文をもっと理解してくれ。
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f) @proxy3158.docomo.ne.jp>
悪いけど君の場合打ち間違いじゃなく本気でそう思ってそうだから指摘したんだけど。大体打ち間違いなら『想定外の意見を参考にする人もいる!』っつー俺への反論を言う前にまず打ち間違いであることを伝えてから、言いたいことを言うのが当たり前なんじゃないの。間違えたのは相手じゃなくて君なんだから。なのにそれをスルーしといて責める方が悪いって…完全な責任転嫁としか思えないんだけど。
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f) @proxy3169.docomo.ne.jp>
だからさ、君の注意ってのは注意じゃなくて勘違いなの。俺はスレ主にしか答えられない質問をしたのにどうして君が俺にそれについて答えられるの?逆にその理由が聞きたいわ。教えてくれ、頼むよ。
んで君の意見がブレてない?かーなりブレブレだよ。君もう一度思い出して欲しいんだけど、最初君に俺が客観的な根拠を求めたら君『客観的な根拠を言う必要性はない』っつー旨の書き込みをしてるのよ。くだらん(は駄目だったね。したらガキみたいな極端な、ってのにこれからするわ。)例え話までしてね。なのに今更になって『ワタシの説明が主観的のみだと思ってるのか』や『客観的な根拠は最初に言った』になってるの。これがブレでなくてなんて言うの?めっちゃ前の反論相殺してるじゃん。だから言ってることがわからないの。
それともっと簡潔に書け、だっけ?無理です。こんだけ細かく言ってんのに君全然俺の言ってることわかってないじゃん。なのにこれ以上短く簡潔に書いたら余計誤解されるわ。無理です、はい。
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f) @proxy3150.docomo.ne.jp>
ルシフェル
- 09/12/18(金) 11:54 -
<KDDI-HI3F UP.Browser/6.2_7.2.7.1.K.3.349 (GUI) MMP/2.0 @05004030667937_va.ezweb.ne.jp>
ボドネス
- 09/12/18(金) 8:26 -
▼かげさん:
>日にちを空けてるからさぞかし考え抜いた文かと思ったら…なにこの残念な文章?『浮気は悪いけど、少しはされた方にも問題あるんじゃないか』なんて俺はいってねーよ。浮気問題ってのは行為で考えるのではなくて浮気が起きた背景、つまりその2人のこれまでの付き合い方を考えるべきなんじゃないか、と言ってるの。だから行為で善悪を判断するような君の考え方そのものに違和感を感じる、と言ったの。君わざと間違えた捉え方で俺に反論してないか?もうそう思えてくるくらいまじでアングリなんですけど。どうなん?
>因みにこの俺のレスにも『人の捉え方はそれぞれ』とかまさかそんなわけわからんこと言わないよね?期待して待ってるわ。
キミ、人をおとしいれる言い方がうまい。
まわりも文章を見て君の肩を持つように・・ちゃんとしている。
装飾によって人をいらだたせようとしたり。
考え抜いた?そこまで暇じゃない。少し待つよろし。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB5; YTB720) @softbank220038145055.bbtec.net>
ボドネス
- 09/12/18(金) 8:22 -
▼ルシフェルさん:
>理由が見つからない…見つける能力が無いのか
>なら仕方ないね
ここでかげくんの楽な主張を言ってみる。
キミはこの議論には関係ない、ワタシはかげに意見を求めている。なので聞く耳もたない。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB5; YTB720) @softbank220038145055.bbtec.net>
ボドネス
- 09/12/18(金) 8:21 -
▼かげさん:
>これもひどい…俺は君が俺に『君は想定範囲のことに遭遇したらびっくりするみたい』なんて日本語として?な文章書くもんだから俺が想定範囲『外』のことだからびっくりしてんだ、と返したの。なのにその返答が想定範囲外でも参考にする人がいる!って…一体どうしたいの?君が日本語の使い方間違えてるから俺正しただけなんだけど。そこは完全にスルーするわけね?ほんと自分の間違えを棚に上げる文だよな、と思えてしまうわ。
人のうち間違いをそのまま受け取るのはよくない。
ワタシはどちらも想定範囲外のことを言っている。揚げ足をとるのはよくない。
文の流れでわかってもらえると思うけど。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB5; YTB720) @softbank220038145055.bbtec.net>
ボドネス
- 09/12/18(金) 8:18 -
▼かげさん:
>わかんねーよwww
>あのね、もう一度俺のスレ主に対しての質問をしっかり読んで欲しいんだけど、俺はスレ主に『スレ主にとっての』恋愛、出会いにおける真面目さとは何か?と問いかけたの。従ってこの問に答えられるのはスレ主だけ。君がどんなに誠実で、どんなに素晴らしくて、どんなに素敵であっても君はスレ主ではないんだから代わりに答えるなんてことは筋違いなの。だから俺は『君に質問してるわけじゃない』と言ったの。
>つまり君がああいった内容(つまりスレ主の代わりに、というか君の持論の真面目観)で俺にレスしても俺は???って感じで議論『以前』の問題になるわけ。だから君と議論する、っつーか議論『した』つもりもないの。いきなり勘違いなことを語られてるなぁー、って感じ。
>さらに君は俺の考えも確認もせずに勝手に判断して俺を批判したわけ。だから『マナー違反だ』と俺は君を注意したの。したら君は『話題から逸れたマナーの話をして議論を却下してる!』と俺を批判したよね。これも大きく勘違い。前にも書いてるけど君とは議論してないわけ。君が勝手に俺のスレ主に対するスレ主しか答えられない質問にレスつけて『これが議論だ』と勘違いしてるだけ。従って俺と君の話ってのはスレの議論ではなくマナーだけだったの。却下もへったくれもないだろ。議論してねーんだから。
>んでこれも一度よく話の流れを考えて書き込みして欲しいんだけど、俺が君の俺とゲイのダメな特徴が一緒だという君の主張(にもならんけど)に対して客観的な根拠を求めたら君は最初その必要性はない、といった主旨の反論をしたわけ(わざわざ世界の全員に聞かないと意見を言えないのか、なんてくだらない例えまで出してね)。なのに今度の君の意見は『ワタシの主張は主観のみではない』なの?最初の反論と全く言ってることが違うんだけど。ブレブレなんですけど。言いたい事がわかりません。いい加減まじで筋の通った主張をしてくれ。こんなんじゃ君大した根拠もないのに俺に反論したいがためにその場その場の理屈でしのいでるようにしか感じないんだけど。頼むよ。
>あと最後に言っとくけど、俺は別に自分が正しいなんて思ってないよ(正しく考えれるように、っつー意識は持ってるけど)。ただ今回は君が最初から勘違いや筋違いの連続で意見もブレてるとは思ってるけど。
>
>ただそれだけ。
ふむふむ、
客観的な根拠を求めたら君は最初その必要性はない、といった主旨の反論をしたわけ(わざわざ世界の全員に聞かないと意見を言えないのか、なんてくだらない例えまで出してね)。なのに今度の君の意見は『ワタシの主張は主観のみではない』なの?最初の反論と全く言ってることが違うんだけど。ブレブレなんですけど。
注意されてもお前には関係ないっていうのが「これだからゲイは・・」「こんな人」って言ってる。
客観的な根拠をワタシは最初答えた。「第三者が意見するとお前には関係ないと言って・・・」これが反論。
最初の反論と違う?意味がわからない。
同じ内容の反論を言わなければならないのか。「ワタシの主張は・・」によって「最初の反論」の意見を相殺してしまっているのか?
ブレでもなんでもない。
(にもならんけど)や(くだらない例え)など、あまり書かないほうがいい。感情的になって冷静さを失っていると思われる。正当性に欠けることにもなる。
文章が長い、もっと簡潔に話すよろし。前の一部を指摘されても探すのに一苦労。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB5; YTB720) @softbank220038145055.bbtec.net>
わかんねーよwww
あのね、もう一度俺のスレ主に対しての質問をしっかり読んで欲しいんだけど、俺はスレ主に『スレ主にとっての』恋愛、出会いにおける真面目さとは何か?と問いかけたの。従ってこの問に答えられるのはスレ主だけ。君がどんなに誠実で、どんなに素晴らしくて、どんなに素敵であっても君はスレ主ではないんだから代わりに答えるなんてことは筋違いなの。だから俺は『君に質問してるわけじゃない』と言ったの。
つまり君がああいった内容(つまりスレ主の代わりに、というか君の持論の真面目観)で俺にレスしても俺は???って感じで議論『以前』の問題になるわけ。だから君と議論する、っつーか議論『した』つもりもないの。いきなり勘違いなことを語られてるなぁー、って感じ。
さらに君は俺の考えも確認もせずに勝手に判断して俺を批判したわけ。だから『マナー違反だ』と俺は君を注意したの。したら君は『話題から逸れたマナーの話をして議論を却下してる!』と俺を批判したよね。これも大きく勘違い。前にも書いてるけど君とは議論してないわけ。君が勝手に俺のスレ主に対するスレ主しか答えられない質問にレスつけて『これが議論だ』と勘違いしてるだけ。従って俺と君の話ってのはスレの議論ではなくマナーだけだったの。却下もへったくれもないだろ。議論してねーんだから。
んでこれも一度よく話の流れを考えて書き込みして欲しいんだけど、俺が君の俺とゲイのダメな特徴が一緒だという君の主張(にもならんけど)に対して客観的な根拠を求めたら君は最初その必要性はない、といった主旨の反論をしたわけ(わざわざ世界の全員に聞かないと意見を言えないのか、なんてくだらない例えまで出してね)。なのに今度の君の意見は『ワタシの主張は主観のみではない』なの?最初の反論と全く言ってることが違うんだけど。ブレブレなんですけど。言いたい事がわかりません。いい加減まじで筋の通った主張をしてくれ。こんなんじゃ君大した根拠もないのに俺に反論したいがためにその場その場の理屈でしのいでるようにしか感じないんだけど。頼むよ。
あと最後に言っとくけど、俺は別に自分が正しいなんて思ってないよ(正しく考えれるように、っつー意識は持ってるけど)。ただ今回は君が最初から勘違いや筋違いの連続で意見もブレてるとは思ってるけど。
ただそれだけ。
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f) @proxycg033.docomo.ne.jp>