様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。
※ここはゲイサイトです。
返信は記事右上 のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。 売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板 に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。
▼名無しさん:
よく言われているのが、紹介IDを相手から送られ
友達を増やせる、「メンズミクシー」か無難だと思います。
でも、自分でもあまり積極的ではなく、本当に好きなこっちの人とは
何か違うみたいです。
ノンケが好きでいらっしゃるなら、出会いの場も広がると思うので
あなたに貴重な出会いがあるといいですね。
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 (.NET CLR 3.5.30729) @FL1-110-233-35-107.iba.mesh.ad.jp>
今だにわからないのが、ゲイの人とかとはどこで知り合うんでしょうか?
やっぱりこういうサイトとか新宿2丁目とかなんですかね?
自分の周りにこっちの人が一人もいないからか好きになるのはいつも同級生のノンケばかりでなんかもう辛いんです。
どうやってこっちの人と知り合えるのかが知りたいです。教えてくれるとありがたいです。
文章拙くてすいません;
<sage>
<DoCoMo/2.0 SH905i(c100;TB;W24H16;ser353690018543984;icc8981100000622823807f) @proxy190.docomo.ne.jp>
新規オープンいたしました。
なんと種類は10000以上あります。
男の子は紫も所へ、女の子は黄色の所へ
局留めおk!!完全あと払いOK!ですのでこの機会にお試し下さい。
パソと携帯共通です HU48QISO>X>FC2>coM?
PC
hu48qiso.x.fc2.com/
携帯
hu48qiso.x.fc2.com/i/
*今だけキャンペーン!!*
1. 5枚購入( 25000円)→ 3枚プレゼント!
2. 10枚購入( 50000円)→ 6枚プレゼント!
3. 15枚購入( 75000円)→ 9枚プレゼント!
4. 20枚購入(100000円)→ 12枚プレゼント!
5. 25枚購入(125000円)→ 15枚プレゼント!
◆今だけ10枚2万円、さらにプレゼントつきキャンペーン◆
その他キャンペーンもやっております!!
詳しくは、ホームページをのぞいて見てください。
業界NO1をめざしておりますのでぜひこの機会にお試しください!!
ぜったい!損は、いたしません!!
HU48QISO>X>FC2>coM?
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; YTB730; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618) @EM114-48-174-201.pool.e-mobile.ne.jp>
最近地域掲示板でよくみる
明らかな釣りの投稿について
みなさんどう思いますか?
<SoftBank/1.0/812SH/SHJ002/SN353682012430482 Browser/NetFront/3.3 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1 @w42.jp-t.ne.jp>
あなたにとって弱者とは何?
僕にとって弱者はあなたです。こんな掲示板でしかまともに発言できない…
会社で長い時間働かされて安い給料もらって上司にいびられて…ヒィヒィ言って(笑)
金持ってて交友関係がしっかりしてればこんなこと考えないでしょ!
<DoCoMo/2.0 N703iD(c100;TB;W24H12;ser352876014036997;icc8981100010546327595F) @proxy20025.docomo.ne.jp>
な、なにこれ…何の断りもなくこれでやりとり強制終了ってこと?あのさ、これじゃ何がなんだか全然わからないんよ。結局俺の言ってきたことわかってくれたんか、わからないけど何となく言い返しづらいからもうやめるんか、それとも別の理由か…そこら辺全くわからんじゃん。これまでのやりとりは一体…て感じ。君俺と議論してるって言ってたよね。今回みたいな勝手な終わり方が本当に議論を意識した上での正しい行為だと思うの?俺は一番やっちゃいけないことだと思うぞ。悪いけど『とりあえず謝って終わりに』なんて…やりとりの始めの方にこれやるならまだしも、ここまで話が広がってるのにやっちゃ相手に失礼だろ。
もーほんとこれで言うの最後にしとくけど、これからはもっとよく考えてから書き込みした方がいいと思うぞ。まじで。
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f) @proxycg002.docomo.ne.jp>
<Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 3_1 like Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/528.18 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile/7C144 Safari/528.16 @pw126246140197.6.tik.panda-world.ne.jp>
ボドネス
- 09/12/23(水) 11:42 -
▼デルさん:
>ここで私に発言の資格があるとは思わないが一言申し上げる。
>そもそも、か氏が大根氏を食事に招待し、お互いに食事を楽しんでいた。
>そこへ、ボ氏が席に割って入り、か氏の作った料理に対して個人的な好嫌いでケチを付けた。折角、大根氏のために用意した席なのに、全くの部外者が割って入った上、場の雰囲気を台無しにし、挙句、文句を言われたら普通どう思うだろう。
>いい気分にはならないだろうし苦情を申し出るだろう。
>
>しかし、他人を幼稚と言い切る方が、外人を真似る様に語尾に「〜するよろし」と言うのは如何なものかと思いますが・・・
もう、わたしはこの件に関しては関与しないことにする。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB5; YTB720) @softbank220038145055.bbtec.net>
ボドネス
- 09/12/23(水) 11:40 -
▼かげさん:
>説明して欲しいもんだなぁwww浮気問題については本質の背景を考えるべき、っつー考えはともすれば浮気をされた方がつきあい方に問題があったから浮気をした訳でこっちの方が悪い、っていう場合も出てくるわけ。だって浮気『行為』で善悪つけないんだから。君が解釈した『浮気をした方が悪いけど、された方もちょっと問題がある』ってのは加害者はとりあえず浮気をした方なんだろ?俺はこれを否定してるの(しっかり書いてるんだけど)。一体これのどこがイコールになるのか全然わからないんですけど。
>ちなみにこれってすっごい大袈裟な言い方すれば文法の話なんで普通に教育受けたり、人とコミュニケーションとってる人ならわかるとおもうんだけど。君の言う『人それぞれ』ってのはそれ以外の人がこの掲示板には多く参加してるってこと?んで君もその一人だと?んなことないだろうからわけわからん、って言ったつもりなんだけど。
ワタシが悪かった、ごめんなさい。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB5; YTB720) @softbank220038145055.bbtec.net>
ボドネス
- 09/12/23(水) 11:38 -
▼かげさん:
>とりあえず肩を持つ文章を他の人見せるってのは具体的にどういうこと?俺が第三者に『ボドネスはこう考えてる』って他の人に書き込みするってこと?これまんま君が俺や他の人に対してしてる行為そのものなんだけど(注意したよね?)。もっとよく考えてからこういうこと語ってもらえるかな。
>はっきり言っとくけど俺はそんなつもりないから。俺は君に『あなた勘違いされてますよ、間違ってますよ』と理由をつけて言ってるだけ。それが違うというのなら君が俺より正当性のある理由で『違う』と言えばいいだけ。陥れるとか…そんな考え方すること自体がナンセンス。前に言ったけどそんなくだらんこと考えるんならもっと俺の文を理解した上で俺より正当性のある根拠、理由で俺に意見してくれ。そっちが本筋なんだから。宜しく頼むよ。
ワタシが悪かった、ごめんなさい。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB5; YTB720) @softbank220038145055.bbtec.net>
ボドネス
- 09/12/23(水) 11:37 -
▼かげさん:
>えっ、これだけ?ブレに関して何の書き込みもないんだけど、これは俺の言ってることをやっと納得してくれたってこと?ならちゃんとそう言って欲しいんだけど。俺がこうやって確認することもないだろ?君が嫌う『文が長くなる』こともないと思うし。どうなん?
>それともともと俺が誰にでもわかるような質問するからこんな長い話になったって?君一体何回俺に同じこと言わせるわけ?俺は『スレ主にしか答えられないような質問』をしたの。なのに君が勝手に勘違いして俺を批判した(これ君認めてたよね)のがそもそもの発端なんだろーが。都合良く責任転嫁しないでくれ。迷惑だわ。こんなんだから君には長いレスになるんだけど。どうしてこうなるのかもっと考えてから書き込みしてくれ。
ワタシがわるかったごめんなさい。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB5; YTB720) @softbank220038145055.bbtec.net>
新規オープンいたしました。
なんと種類は10000以上あります。
男の子は紫も所へ、女の子は黄色の所へ
局留めおk!!完全あと払いOK!ですのでこの機会にお試し下さい。
パソと携帯共通です HU48QISO>X>FC2>coM?
PC
hu48qiso.x.fc2.com/
携帯
hu48qiso.x.fc2.com/i/
*今だけキャンペーン!!*
1. 5枚購入( 25000円)→ 3枚プレゼント!
2. 10枚購入( 50000円)→ 6枚プレゼント!
3. 15枚購入( 75000円)→ 9枚プレゼント!
4. 20枚購入(100000円)→ 12枚プレゼント!
5. 25枚購入(125000円)→ 15枚プレゼント!
◆今だけ10枚2万円、さらにプレゼントつきキャンペーン◆
その他キャンペーンもやっております!!
詳しくは、ホームページをのぞいて見てください。
業界NO1をめざしておりますのでぜひこの機会にお試しください!!
ぜったい!損は、いたしません!!
HU48QISO>X>FC2>coM?
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618) @EM114-48-187-200.pool.e-mobile.ne.jp>
ここで私に発言の資格があるとは思わないが一言申し上げる。
そもそも、か氏が大根氏を食事に招待し、お互いに食事を楽しんでいた。
そこへ、ボ氏が席に割って入り、か氏の作った料理に対して個人的な好嫌いでケチを付けた。折角、大根氏のために用意した席なのに、全くの部外者が割って入った上、場の雰囲気を台無しにし、挙句、文句を言われたら普通どう思うだろう。
いい気分にはならないだろうし苦情を申し出るだろう。
しかし、他人を幼稚と言い切る方が、外人を真似る様に語尾に「〜するよろし」と言うのは如何なものかと思いますが・・・
<Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 3_1 like Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/528.18 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile/7C144 Safari/528.16 @pw126246002168.6.tik.panda-world.ne.jp>
ルシフェル
- 09/12/20(日) 20:15 -
ことの発端はお前が勝手に勘違いした事が原因なんだからそこを素直に謝ったら?
いつまでも下らない言い訳してみっともない
言い訳すればするほど墓穴を掘っているのが分からないのか
<KDDI-HI3F UP.Browser/6.2_7.2.7.1.K.3.349 (GUI) MMP/2.0 @05004030667937_va.ezweb.ne.jp>
説明して欲しいもんだなぁwww浮気問題については本質の背景を考えるべき、っつー考えはともすれば浮気をされた方がつきあい方に問題があったから浮気をした訳でこっちの方が悪い、っていう場合も出てくるわけ。だって浮気『行為』で善悪つけないんだから。君が解釈した『浮気をした方が悪いけど、された方もちょっと問題がある』ってのは加害者はとりあえず浮気をした方なんだろ?俺はこれを否定してるの(しっかり書いてるんだけど)。一体これのどこがイコールになるのか全然わからないんですけど。
ちなみにこれってすっごい大袈裟な言い方すれば文法の話なんで普通に教育受けたり、人とコミュニケーションとってる人ならわかるとおもうんだけど。君の言う『人それぞれ』ってのはそれ以外の人がこの掲示板には多く参加してるってこと?んで君もその一人だと?んなことないだろうからわけわからん、って言ったつもりなんだけど。
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f) @proxy3170.docomo.ne.jp>
とりあえず肩を持つ文章を他の人見せるってのは具体的にどういうこと?俺が第三者に『ボドネスはこう考えてる』って他の人に書き込みするってこと?これまんま君が俺や他の人に対してしてる行為そのものなんだけど(注意したよね?)。もっとよく考えてからこういうこと語ってもらえるかな。
はっきり言っとくけど俺はそんなつもりないから。俺は君に『あなた勘違いされてますよ、間違ってますよ』と理由をつけて言ってるだけ。それが違うというのなら君が俺より正当性のある理由で『違う』と言えばいいだけ。陥れるとか…そんな考え方すること自体がナンセンス。前に言ったけどそんなくだらんこと考えるんならもっと俺の文を理解した上で俺より正当性のある根拠、理由で俺に意見してくれ。そっちが本筋なんだから。宜しく頼むよ。
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f) @proxy3166.docomo.ne.jp>
君を陥れる言い方なんかしたつもりないんだけど。んでここが掲示板で第三者が見てるからどうなの?それが要因で君や俺の考えが変わるわけ?そんなことより大事なことは自分の考え方をいかにしっかりとした、筋の通ったものにしていく、ってことなんじゃないん?それも出来てない(悪いけどそう思わざるを得ない)で周りの評価がどーとかこーとか言ってるその本末転倒な姿勢が情けないってことなの。悪いけど撤回しないから。
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f) @proxy387.docomo.ne.jp>
えっ、これだけ?ブレに関して何の書き込みもないんだけど、これは俺の言ってることをやっと納得してくれたってこと?ならちゃんとそう言って欲しいんだけど。俺がこうやって確認することもないだろ?君が嫌う『文が長くなる』こともないと思うし。どうなん?
それともともと俺が誰にでもわかるような質問するからこんな長い話になったって?君一体何回俺に同じこと言わせるわけ?俺は『スレ主にしか答えられないような質問』をしたの。なのに君が勝手に勘違いして俺を批判した(これ君認めてたよね)のがそもそもの発端なんだろーが。都合良く責任転嫁しないでくれ。迷惑だわ。こんなんだから君には長いレスになるんだけど。どうしてこうなるのかもっと考えてから書き込みしてくれ。
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f) @proxy3115.docomo.ne.jp>
ボドネス
- 09/12/20(日) 15:17 -
▼かげさん:
>日にちを空けてるからさぞかし考え抜いた文かと思ったら…なにこの残念な文章?『浮気は悪いけど、少しはされた方にも問題あるんじゃないか』なんて俺はいってねーよ。浮気問題ってのは行為で考えるのではなくて浮気が起きた背景、つまりその2人のこれまでの付き合い方を考えるべきなんじゃないか、と言ってるの。だから行為で善悪を判断するような君の考え方そのものに違和感を感じる、と言ったの。君わざと間違えた捉え方で俺に反論してないか?もうそう思えてくるくらいまじでアングリなんですけど。どうなん?
>因みにこの俺のレスにも『人の捉え方はそれぞれ』とかまさかそんなわけわからんこと言わないよね?期待して待ってるわ。
ふむふむ、ひとそれぞれだな。
人それぞれの意味がわからないなら話してもラチがあかないけど、どうする、まだつづけるか。続けるなら新しく題名を立てて投稿するよろし。
キミは自分の文章は人に伝わるだろうと思ってるけど、伝わっていない。まるで国語のテスト。
逆にこちらからの文はわかることもわからないと主張(人それぞれの意味がわからないとか)。
これでは話ができない。
『浮気は悪いけど、少しはされた方にも問題あるんじゃないか』これイコール背景のことを言っているとはわからないか。説明しようか?
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB5; YTB720) @softbank220038145055.bbtec.net>
ボドネス
- 09/12/20(日) 15:02 -
>▼かげさん:
それともうひとつ、キミが他のこの掲示板利用者に肩を持つ文章を見せることによって、ワタシが悪い人というレッテルを貼られる。
そうなると、今後、ワタシの意見もボドネスは悪だからという理由で意見が悪い方に捉えられてしまう。
本当に議論をしようとしているのなら、キミもワタシも冷静に議論ができるように
皮肉った言葉を使うのはやめるよろし。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB5; YTB720) @softbank220038145055.bbtec.net>