CoolBoys 真剣語り場掲示板 |
様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。
※ここはゲイサイトです。
返信は記事右上のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。
|
う - 06/11/11(土) 18:55 - |
んー、結局のところ、今何が不足しているか…って言われると全部かな、やっぱり。親、教師、同級生、学校、地域、社会…全てが足りない。…意味判らなくて申し訳ない。
<KDDI-SA35 UP.Browser/6.2.0.9.1 (GUI) MMP/2.0
|
う - 06/11/11(土) 18:50 - |
だから、そう思うのなら君が立ち上がればいいんじゃないかな。ただし同性婚制度を施行している国や海外の自治体の現状把握をお忘れなく。同性婚制度があれば差別が無くなるか…不自然で無くなるか…そこは疑問。
<KDDI-SA35 UP.Browser/6.2.0.9.1 (GUI) MMP/2.0
|
う - 06/11/11(土) 18:43 - |
ロリコン、少年愛者と同じだと一言でまとめてほしくはないな。同性愛者はあくまでも多少の知識を持った同士の恋愛だと思うよ。対してロリコン、少年愛者は相手がまだ性欲どころか知識さえおぼつかない相手。思春期を迎え、成長するうちに心の傷となるかもしれない。だからダメなんだよ。恋愛上、対等であるかないか、ここを基準としたいかな？
<KDDI-SA35 UP.Browser/6.2.0.9.1 (GUI) MMP/2.0
|
う - 06/11/11(土) 18:34 - |
激務…昔はね(笑)仕事が恋人だった(笑)。コンビニとかでのちょっとした出会いを期待したりね…時間がとれないとすれ違いが多くなるから、気をつけておかないとね。ただ残念ながら例えゲイサイトで写メを載せてる子でも俺は気付かない（マジで）…で後々おちついたときにみて「あれっ？さっき居た？」ってなってたね(笑)。
<KDDI-SA35 UP.Browser/6.2.0.9.1 (GUI) MMP/2.0
|
モーリー - 06/11/11(土) 16:53 - |
そしていつものごとく初期動作不良になるんじゃない？初出荷10万台はその為だったりして(笑)
<DoCoMo/2.0 D702i(c100;TB;W23H12)
|
鳥人間 - 06/11/11(土) 15:45 - |
ヤフーオークションではなんと１０万円以上の値段がついてる。
みなさん金持ち(ｰ.ｰ;)
みなさん金持ち(ｰ.ｰ;)
<DoCoMo/2.0 P900i(c100;TB;W24H11)
|
夜光虫 - 06/11/11(土) 12:31 - |
僕は激務というほどの仕事でもありませんし、恋愛もしていませんが、恋愛のために仕事を犠牲にするのはやめた方がいいのではないかと思いますよ。
<KDDI-HI33 UP.Browser/6.2.0.7.3.129 (GUI) MMP/2.0
|
すなお - 06/11/11(土) 12:08 - |
▼１６歳さん：
>結婚すると将来的に考えて『結婚してよかった』って思えますか??
>ビアンの女性と結婚した人の答えが聞きたいですm(_ _)m 俺が大人になってだんだん誰からも相手されなくなったらどうしよう？とか
、いろんな事(特に年金、保険、税、なんらかの手続き)一人で出来るだろうか?って悩みました･･･汗笑
>それなら人生のパートナーがいた方が心強いんじゃないかって思い、結婚に至りました。
>その他に意見、感想もあれば書いてください☆
すなおです 宜しく
君は頭の中だけの観念で想像力の悪用のしすぎ
ビアンの方と結婚した人の手記を拝読もしましたが うまくいかない人の方が
多かったようです 世間体の為に結婚しても心のつながりがないとお互いの親戚
付き合いの煩わしさとかもあるし...
齢とって相手にされる人間になる為には ある程度の預貯金と向上心を失わず
好奇心も失わず 色々な事（読書 映画 TV 人他）から吸収して中身を磨く
努力して行く事 最後に頼りになるのは自分とお金だと 依存の為に結婚や
パートナーをつくるなのではないと思います
一寸先は闇です 今日のこれから先のことさえ分からないのですよ 今という
瞬間 瞬間を充実して実りあるように生きていくのが賢明では
今の君は勉学に励んで 楽しい青春を謳歌してほしいと すなお
>結婚すると将来的に考えて『結婚してよかった』って思えますか??
>ビアンの女性と結婚した人の答えが聞きたいですm(_ _)m 俺が大人になってだんだん誰からも相手されなくなったらどうしよう？とか
、いろんな事(特に年金、保険、税、なんらかの手続き)一人で出来るだろうか?って悩みました･･･汗笑
>それなら人生のパートナーがいた方が心強いんじゃないかって思い、結婚に至りました。
>その他に意見、感想もあれば書いてください☆
すなおです 宜しく
君は頭の中だけの観念で想像力の悪用のしすぎ
ビアンの方と結婚した人の手記を拝読もしましたが うまくいかない人の方が
多かったようです 世間体の為に結婚しても心のつながりがないとお互いの親戚
付き合いの煩わしさとかもあるし...
齢とって相手にされる人間になる為には ある程度の預貯金と向上心を失わず
好奇心も失わず 色々な事（読書 映画 TV 人他）から吸収して中身を磨く
努力して行く事 最後に頼りになるのは自分とお金だと 依存の為に結婚や
パートナーをつくるなのではないと思います
一寸先は闇です 今日のこれから先のことさえ分からないのですよ 今という
瞬間 瞬間を充実して実りあるように生きていくのが賢明では
今の君は勉学に励んで 楽しい青春を謳歌してほしいと すなお
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1)
|
ストロングカタツムリ - 06/11/11(土) 4:04 - |
私は科学者ではないのだから、そのような批判は出来るわけがないでしょう。でもあなたが掲載したものは、とても一面的だから、それがパラダイムであったとしても、今後全く反対の説が登場し、パラダイムシフトすることも大いにあり得る。
しかしまあ、学術的見地からの批判を試みようとするなら、いくつもの文献を読みあされば、それなりのことは出来るのでしょうけれど、何分時間がないのでね。或は私からあなたに対してではなく、とある研究者が、その掲載文の引用先を執筆した研究者を批判しているかもしれないし、兎に角あなたが掲載した文章が正しいということにはならない。
しかしまあ、学術的見地からの批判を試みようとするなら、いくつもの文献を読みあされば、それなりのことは出来るのでしょうけれど、何分時間がないのでね。或は私からあなたに対してではなく、とある研究者が、その掲載文の引用先を執筆した研究者を批判しているかもしれないし、兎に角あなたが掲載した文章が正しいということにはならない。
<Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like...
|
ネロ - 06/11/11(土) 3:41 - |
▼ストロングカタツムリさん：
> 全くもって人は動物ですよ。何を仰っているんですか。
> 理性があるかないかは問題ではないし、犬や猫が下等かどうかは、人間側の価値基準を用いてだけのことで、理性があるかないかすらも、人間側の一方的な判断に過ぎません。
>
> あなたの発言は優性学的ですね。
そうですか？まあどうでもいいですけどね。
とにかく、ここでどんなきれいごとを並びたてようと僕を批判、非難することはとても簡単でしょうよ。でも上で紹介したようなものが実際に学問として存在するんですから、そちらに批判なりなんなりとしてみては？口述で人を批判はできても、そのような学術的見地からの批判は試みないのですね？
> 全くもって人は動物ですよ。何を仰っているんですか。
> 理性があるかないかは問題ではないし、犬や猫が下等かどうかは、人間側の価値基準を用いてだけのことで、理性があるかないかすらも、人間側の一方的な判断に過ぎません。
>
> あなたの発言は優性学的ですね。
そうですか？まあどうでもいいですけどね。
とにかく、ここでどんなきれいごとを並びたてようと僕を批判、非難することはとても簡単でしょうよ。でも上で紹介したようなものが実際に学問として存在するんですから、そちらに批判なりなんなりとしてみては？口述で人を批判はできても、そのような学術的見地からの批判は試みないのですね？
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
|
ストロングカタツムリ - 06/11/11(土) 3:33 - |
16歳なのにそんなことを考えるのは早いと思います。それに人生というのは、恋愛以外にも素晴らしいことなんて沢山あるんですよ。恋愛なんてしなくったって生きてはいけるし、ましては結婚なんてする必要ないと思います。永遠に続くかどうかもわからないし、私は恋愛というものには必ず終わりがあると思っている。ずっと情熱的に愛していけるわけないと思います。
私は何があっても結婚はしたくないです。老後が心配なのなら、近所の人と仲良くしたらいいと思います。もし体が不自由になったとしても、助けて下さる方は沢山いると思います。
私は何があっても結婚はしたくないです。老後が心配なのなら、近所の人と仲良くしたらいいと思います。もし体が不自由になったとしても、助けて下さる方は沢山いると思います。
<Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like...
|
ストロングカタツムリ - 06/11/11(土) 3:30 - |
全くもって人は動物ですよ。何を仰っているんですか。
理性があるかないかは問題ではないし、犬や猫が下等かどうかは、人間側の価値基準を用いてだけのことで、理性があるかないかすらも、人間側の一方的な判断に過ぎません。
あなたの発言は優性学的ですね。
理性があるかないかは問題ではないし、犬や猫が下等かどうかは、人間側の価値基準を用いてだけのことで、理性があるかないかすらも、人間側の一方的な判断に過ぎません。
あなたの発言は優性学的ですね。
<Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like...
|
ネロ - 06/11/11(土) 3:20 - |
▼勇気さん：
>それぞれの仮説が相互矛盾していることに気づいていますか？
例えばどの部分です？
>さらに、人間以外の有性生殖を行う生物の殆どで同性愛が確認されていることの説明がつきませんね。
人と動物は違うでしょう？人には理性がありますよ？犬や猫のように人間は下等な生き物ではないでしょう？心理学や精神医学では同性愛は人の成長過程で屈折した精神構造の結果であるとみなす傾向が強いようですよ。
>それぞれの仮説が相互矛盾していることに気づいていますか？
例えばどの部分です？
>さらに、人間以外の有性生殖を行う生物の殆どで同性愛が確認されていることの説明がつきませんね。
人と動物は違うでしょう？人には理性がありますよ？犬や猫のように人間は下等な生き物ではないでしょう？心理学や精神医学では同性愛は人の成長過程で屈折した精神構造の結果であるとみなす傾向が強いようですよ。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
|
テス - 06/11/11(土) 3:01 - |
▼ストロングカタツムリさん：
もういいですよ。これ以上続けてもお互いに不愉快になるだけだと思います。
ご理解いただけなくて残念です…。
もういいですよ。これ以上続けてもお互いに不愉快になるだけだと思います。
ご理解いただけなくて残念です…。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
|
ひろ - 06/11/11(土) 2:40 - |
かばってくれてありがとうございます。でも、僕も勉強欲が強いので、勇気さんに負けないように勉強を頑張ります(^^)vではそろそろ寝るのでおやすみなさい☆彡
<DoCoMo/2.0 P701iD(c100;TB;W24H12)
|
パパ - 06/11/11(土) 2:39 - |
お仕事をされている人に伺いたいです。
私は大学２年生で、就職することを考えています。もちろん職業の中では、興味のあること興味のないことなどがあるのですが、私が注目しているのは、勤務時間です。私はゲイなので、おそらく家庭を持つこともなく、年をとっていてからも、できることなら恋愛をしていきたいと考えています。しかし、仕事が激務であれば、恋愛などできないのではないでしょうか。もしそうだとすれば、激務でない仕事を選ばざるを得なくなってしまうのですが、そうすると選択肢が極端に狭くなってしまいます。
そこでみなさんにお伺いしたいのですが、激務である仕事についている方は恋愛とかどうされていますか？
私は大学２年生で、就職することを考えています。もちろん職業の中では、興味のあること興味のないことなどがあるのですが、私が注目しているのは、勤務時間です。私はゲイなので、おそらく家庭を持つこともなく、年をとっていてからも、できることなら恋愛をしていきたいと考えています。しかし、仕事が激務であれば、恋愛などできないのではないでしょうか。もしそうだとすれば、激務でない仕事を選ばざるを得なくなってしまうのですが、そうすると選択肢が極端に狭くなってしまいます。
そこでみなさんにお伺いしたいのですが、激務である仕事についている方は恋愛とかどうされていますか？
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
|
ストロングカタツムリ - 06/11/11(土) 2:34 - |
▼テスさん：
>▼ストロングカタツムリさん：
>> 今の日本人て、そこまで無分別ですかね。そうあなたが思っているとしたら、あなたは自意識過剰だし、周りのことをよく見られていない。
>> BLは必ずしも、セックスで終わるとは限りません。ですが、性別に関わらず、セックスのない恋愛なんて稀でしょう。私は聴いたことがない。だからBLが過剰なセックスを描いていたからと言って、それはなんら、週間大衆に書かれた小説と変わりがないし、石田衣良ともかわりがない。
>>
>> それに証拠がないなら、そんな無責任なことは言わないで下さい。あなたが行っている通りになる可能性なんてほぼないと思います。そもそもあなた自身がオタク文化を否定しているのでしょう。
>
>…何度も言うようですがここって語り場ですよね…？確かに私は少々過激な調子で投稿してきましたが、あなたのように人様に向けて、人の主観や憶測や多分の偏見が混じった意見や主張に「証拠が無いなら無責任なことは言うな」のような発言はルール違反だと思いますし、荒れる原因にもなりかねないでしょう。
>それほど不愉快になられたのなら申し訳ありませんでしたよ。
>最後にもう一度言わせていただきますが、私は「やおい文化が人間にとって有害だから消してしまえ！」と言っているわけではありません。ただ、性の少数者が社会に受け入れられつつあるときに、両者の間に何らかの形で摩擦といったものが生じてくるかもしれないですから、それを至極、極めて個人的な多少の偏見を持った意見を交えて投稿したまでです。
>私は自分の意見に対しての辛辣な批判は私だって喜んで受け付けますが、「あなたは自意識過剰だ」とか、まるで私個人のモラルを非難される覚えはありませんし、非常に不快です。
>ご理解ください。
あなたのはこじつけなんです。推測や憶測のない意見なんてありません。ですがあなたのは多々被害妄想を含んだ極論めいたことだと思います。其れに私からすれば、同性愛者に対して偏見を抱いているのはあなたの方ですよ。私は自他ともに認めるリベラリストです。
それにルール違反とは如何なる意味ですか。真剣に語り合うことにルールは必要ですか。またルールが必要であったとしても、私はそれを遵守していないとおっしゃれますか。
あなたは「同性愛者の文化」が最も正しいようなおっしゃい様だけれど、そもそも多種多様な文化を同等に扱えないようなら、私はあなたに何かおっしゃれることはないと思います。文化を否定するのは愚かなことです。確かにあなたにとってみたらBL文化は不適当なのかもしれません。ですがBLによって同性愛の「普通さ」を理解する方もいらっしゃるんじゃないですか。それに（少し差別的ないいようだけれど）、私はBLの主な対象者である女性が、同性愛差別をしている処に遭遇したことはありません。男性の方だったら「実害」があるから敏感になるけれど、女性の方々は、あなたが思っているより柔軟ですよ。
自意識過剰だ、を申し上げることのどこが、あなたの「道徳的価値観」を非難しましたか。私はそもそも「道徳的価値観」など必要だとは思わないし、「道徳的価値観」が個人的なことであり得るかどうかも疑問だし、私がそのように申し上げたのは、あなたが「意固地」になり過ぎているように御見受け出来るから、もしかしたらその姿勢が、世の中で同性愛が「受け入れられない」理由なのではないか、とも考えられ得る、ということなのです。
カミングアウト、したこと御座居ますか。
>▼ストロングカタツムリさん：
>> 今の日本人て、そこまで無分別ですかね。そうあなたが思っているとしたら、あなたは自意識過剰だし、周りのことをよく見られていない。
>> BLは必ずしも、セックスで終わるとは限りません。ですが、性別に関わらず、セックスのない恋愛なんて稀でしょう。私は聴いたことがない。だからBLが過剰なセックスを描いていたからと言って、それはなんら、週間大衆に書かれた小説と変わりがないし、石田衣良ともかわりがない。
>>
>> それに証拠がないなら、そんな無責任なことは言わないで下さい。あなたが行っている通りになる可能性なんてほぼないと思います。そもそもあなた自身がオタク文化を否定しているのでしょう。
>
>…何度も言うようですがここって語り場ですよね…？確かに私は少々過激な調子で投稿してきましたが、あなたのように人様に向けて、人の主観や憶測や多分の偏見が混じった意見や主張に「証拠が無いなら無責任なことは言うな」のような発言はルール違反だと思いますし、荒れる原因にもなりかねないでしょう。
>それほど不愉快になられたのなら申し訳ありませんでしたよ。
>最後にもう一度言わせていただきますが、私は「やおい文化が人間にとって有害だから消してしまえ！」と言っているわけではありません。ただ、性の少数者が社会に受け入れられつつあるときに、両者の間に何らかの形で摩擦といったものが生じてくるかもしれないですから、それを至極、極めて個人的な多少の偏見を持った意見を交えて投稿したまでです。
>私は自分の意見に対しての辛辣な批判は私だって喜んで受け付けますが、「あなたは自意識過剰だ」とか、まるで私個人のモラルを非難される覚えはありませんし、非常に不快です。
>ご理解ください。
あなたのはこじつけなんです。推測や憶測のない意見なんてありません。ですがあなたのは多々被害妄想を含んだ極論めいたことだと思います。其れに私からすれば、同性愛者に対して偏見を抱いているのはあなたの方ですよ。私は自他ともに認めるリベラリストです。
それにルール違反とは如何なる意味ですか。真剣に語り合うことにルールは必要ですか。またルールが必要であったとしても、私はそれを遵守していないとおっしゃれますか。
あなたは「同性愛者の文化」が最も正しいようなおっしゃい様だけれど、そもそも多種多様な文化を同等に扱えないようなら、私はあなたに何かおっしゃれることはないと思います。文化を否定するのは愚かなことです。確かにあなたにとってみたらBL文化は不適当なのかもしれません。ですがBLによって同性愛の「普通さ」を理解する方もいらっしゃるんじゃないですか。それに（少し差別的ないいようだけれど）、私はBLの主な対象者である女性が、同性愛差別をしている処に遭遇したことはありません。男性の方だったら「実害」があるから敏感になるけれど、女性の方々は、あなたが思っているより柔軟ですよ。
自意識過剰だ、を申し上げることのどこが、あなたの「道徳的価値観」を非難しましたか。私はそもそも「道徳的価値観」など必要だとは思わないし、「道徳的価値観」が個人的なことであり得るかどうかも疑問だし、私がそのように申し上げたのは、あなたが「意固地」になり過ぎているように御見受け出来るから、もしかしたらその姿勢が、世の中で同性愛が「受け入れられない」理由なのではないか、とも考えられ得る、ということなのです。
カミングアウト、したこと御座居ますか。
<Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like...
|
勇気 - 06/11/11(土) 2:26 - |
どういたしまして(*^_^*)やっぱり携帯ユーザーは大変ですよね。でも、お互い頑張りましょう！
<DoCoMo/2.0 F702iD(c100;TB;W23H12)
|
ストロングカタツムリ - 06/11/11(土) 2:25 - |
同性愛者だから殺されるんですか。それは日本でですか。では異性愛者で殺された人はどういう理由で殺されたんですか。同性愛者で殺された人は、みな同性愛者だからと言う理由で殺されるんですか。明らかにこじつけだと思います。また、そこまで自分が同性愛者であることに心許ない部分があるのだったら、早くカミングアウトするなり、それが出来ないなら私のコミュニティに訪れてみたら如何ですか。誰も差別しませんし、殺しませんよ。
それにホームページの件ですが……。私はそのようなホームページを紹介されることは不本意です。
それにホームページの件ですが……。私はそのようなホームページを紹介されることは不本意です。
<Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like...
|
勇気 - 06/11/11(土) 2:23 - |
それぞれの仮説が相互矛盾していることに気づいていますか？
さらに、人間以外の有性生殖を行う生物の殆どで同性愛が確認されていることの説明がつきませんね。
最後に、本当に同性愛を悪く言っているつもりがないのだとしたら、どうかしていると思います…。
さらに、人間以外の有性生殖を行う生物の殆どで同性愛が確認されていることの説明がつきませんね。
最後に、本当に同性愛を悪く言っているつもりがないのだとしたら、どうかしていると思います…。
<DoCoMo/2.0 F702iD(c100;TB;W23H12)