様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。
※ここはゲイサイトです。
返信は記事右上のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。
|
|
ルシフェル
- 07/2/2(金) 11:13 -
|
そんな書き込みをして 意見に共感する者は何人いるやら…
<KDDI-HI36 UP.Browser/6.2.0.10.4 (GUI) MMP/2.0@wbcc1s10.ezweb.ne.jp>
|
|
ルパン
- 07/2/2(金) 10:16 -
|
自ら望み変わっていく為にはもうネットの力に頼るしかないから。 短期間に多数な同性愛者から同性婚を望むメールがきたら無視は出来なくなるから。 しっかりした法的な裏付けがある同性婚は荒唐無稽なものではないから。 あとは、同性愛者が望むだけ。
<DoCoMo/2.0 N700i(c100;TB;W24H12)@proxy157.docomo.ne.jp>
|
|
ルパン
- 07/2/2(金) 10:05 -
|
官邸にはホームページがあります。国政に関する意見もメールできます。
<DoCoMo/2.0 N700i(c100;TB;W24H12)@proxy182.docomo.ne.jp>
薬屋でやんす。
「常連とルール」の討論において、矢吹さんは「すべての行動は個人の自由」とといた。
たしかに、おっしゃることは正論だと思う。しかしながら、それは余りにも放任的のようにも思う。
そこで、皆さんに聞きたい。
�@完全自由
�A法のみ規制
�B法・道徳規制
�C徳のみの規制
のいずれをとりますか?
薬屋的には、少々反社会的ですが、�Cをとります。自己の規制こそが、社会のあるべき姿、そのよりどころが、良識と気配りにあるように思う。
<KDDI-TS33 UP.Browser/6.2.0.9.1 (GUI) MMP/2.0@pocketpacket.jp>
|
|
シュタイナー
- 07/2/1(木) 2:17 -
|
<KDDI-KC38 UP.Browser/6.2.0.11.1.2 (GUI) MMP/2.0@wbcc1s08.ezweb.ne.jp>
▼Kさん:
>じゃあちょっと考えてみてください。「俺はゲイです。セックスは出来ないけど子供は欲しいです。誰か妻になってもらえますか?」って言って結婚してくれる相手がいるのでしょうか?まあ、こんな質問自体バカみたいですが。
わざわざ言う必要がありますか?
>菱朗さんがおっしゃるような「精神的な関係」、大いに結構です。生涯を共にする結婚とは恋愛とは違うでしょう。偽装結婚ならいくらでも出来るし、お見合いをきっかけに結婚する事だってそう難しくない。でもそこから「精神的な関係」だけを築くための人付き合いが生まれるでしょうか?可能性はゼロではないにしろ相当難しい。
あなたは女性を嫌悪していますね?ゲイはミソジニー(女性嫌悪)が色濃いとは聞き及んでいましたがまさかこれほどとは…。
>それだけじゃない。人間の本能的な欲望である性欲は他で満たすことになる。それだけでも自然にすれ違いが生まれます。セックスが全てとは思っていません。でも昔恋愛関係にあり、セックスレスになった夫婦とはなから性の対象が違う二人が生活することをイコールで結べるとは思えません。それは肉体的なつながりが少なからず意味を持つからです。
なぜそれほどまでにセックスだけにこだわるのですか?同性の恋人でも見つけて老体の歳になってもセックスなどと言ってられますか?そういった部分がヘテロからすると変質的に見えるのですよ?
>とても気の合う異性と結婚すれば幸せな生活を送れるのではないか、なんて理想を描いてみたこともあります。しかし、そんなゲイの男性を受け入れられる大きな考えを持った相手がいるのか?非常に疑問です。子供を作らないというなら「かすがい」に
>なるものも無い。それでも一生かけての付き合いが可能でしょうか?
なぜ不可能だとか、無理だとかお考えになるのですか?
>自分はセックスがなくても結婚に快適さは求めたい。生涯を共にする相手ならば誰であろうと、自分が考えている事全てを曝け出しても大丈夫な相手で無いと嫌です。そういう相手がいてくれれば自身の心は快適でいられる。これ自体が理想論も甚だしいと思うかもしれませんが、そう出来ないなら結婚など続くとは思えません。
ならば異性とそのような関係を育めばよいのでは?
>セックスレスの夫婦や子供を持たない夫婦、お見合いから始まる夫婦、全てゲイと一般の女性が築く夫婦とは似て全く否なるもの。菱朗さんの議論では到底、机上の空論を話しているとしか思えません。
で?やはり同性婚というわけですね?(笑)
それとも「同性婚は別にいらない!一生愛していける人がそばにいてくれればいいから!」ですか?(笑)
正直、あまりにも非現実的ですよね、異性との結婚を拒むゲイは。まあ、それはそれでいいと思いますよ、乙女チックでね(笑)。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@p2243-ipbf515fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp>
じゃあちょっと考えてみてください。「俺はゲイです。セックスは出来ないけど子供は欲しいです。誰か妻になってもらえますか?」って言って結婚してくれる相手がいるのでしょうか?まあ、こんな質問自体バカみたいですが。
菱朗さんがおっしゃるような「精神的な関係」、大いに結構です。生涯を共にする結婚とは恋愛とは違うでしょう。偽装結婚ならいくらでも出来るし、お見合いをきっかけに結婚する事だってそう難しくない。でもそこから「精神的な関係」だけを築くための人付き合いが生まれるでしょうか?可能性はゼロではないにしろ相当難しい。
それだけじゃない。人間の本能的な欲望である性欲は他で満たすことになる。それだけでも自然にすれ違いが生まれます。セックスが全てとは思っていません。でも昔恋愛関係にあり、セックスレスになった夫婦とはなから性の対象が違う二人が生活することをイコールで結べるとは思えません。それは肉体的なつながりが少なからず意味を持つからです。
とても気の合う異性と結婚すれば幸せな生活を送れるのではないか、なんて理想を描いてみたこともあります。しかし、そんなゲイの男性を受け入れられる大きな考えを持った相手がいるのか?非常に疑問です。子供を作らないというなら「かすがい」に
なるものも無い。それでも一生かけての付き合いが可能でしょうか?
自分はセックスがなくても結婚に快適さは求めたい。生涯を共にする相手ならば誰であろうと、自分が考えている事全てを曝け出しても大丈夫な相手で無いと嫌です。そういう相手がいてくれれば自身の心は快適でいられる。これ自体が理想論も甚だしいと思うかもしれませんが、そう出来ないなら結婚など続くとは思えません。
セックスレスの夫婦や子供を持たない夫婦、お見合いから始まる夫婦、全てゲイと一般の女性が築く夫婦とは似て全く否なるもの。菱朗さんの議論では到底、机上の空論を話しているとしか思えません。
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefo...@79.238.accsnet.ne.jp>
|
|
薬屋シン
- 07/1/31(水) 22:08 -
|
▼アルチュールさん:
>薬屋さんは分かってないな〜。
>文章の中身も綺麗事みたいで嫌いだし、それを包んでるオブラートも胡散臭さが見え見えだって言いたいんじゃないの?
薬屋でやんす。
綺麗事はアル君の意見でしょ?人のふんどしですもう、いや、人のふんどしと自分のふんどし両方はいてすもうをとるなというべきかな?
綺麗事ではなく、規定どおりにしようって主張しているし、発端もルシ君がうさんを叩くからだよ。
気に入らないのはお互い様だけど、意見として見れるなら意見をくれ、見れないなら静観しておくれ。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@white2.scn-net.ne.jp>
暴論とは、どの程度のことからでしょうか。
「お前のそういう所がキモイ」なんてのは明らかに暴論(乱暴)だと思うんですけど…
僕のは妄言だし…
「お前、イタい。友達いないだろ」ってのは妄言の中でも確かに攻撃的。
でも「お前、手相によるとハゲるだろ」とか言うのは妄言以外に言いようが無いと思うのですが…
多分、誰しもが人のコメント見て、こいつどんなだろ〜、って思うでしょう。
僕はそれを書いたんです。所感です。フィーリングです。
暴論だなんて…そんな立派な筋道も何も有りません。
<KDDI-CA31 UP.Browser/6.2.0.7.3.129 (GUI) MMP/2.0@wbcc3s08.ezweb.ne.jp>
この書き込みは投稿者によって削除されました。(07/2/24(土) 0:26)
|
|
薬屋シン
- 07/1/31(水) 21:50 -
|
▼列さん:
薬屋でやんす。
丁寧なご想像ありがとうございやす。
センター試験が例に挙がりましたが、あれは点をとる目的であって、板のように、文書による交流がもくてきではない。当然ながら、中身より点の取り方でしょう。
板は内容を要求される真剣板、君の分析は論拠不十分に就き、妄言どころか、ルシ君並の暴論だよ。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@white2.scn-net.ne.jp>
ごめんなさい、ほんとに僕が思った事なんで。
自分、人を悪く考えすぎるんです。
妄言だと思って下さい。
<KDDI-CA31 UP.Browser/6.2.0.7.3.129 (GUI) MMP/2.0@wbcc3s03.ezweb.ne.jp>
|
|
シュタイナー
- 07/1/31(水) 21:37 -
|
言葉に隠れた向こう側の人物像って感じか?
優れ洞察力だね。俺、気が付かなかった!
<KDDI-KC38 UP.Browser/6.2.0.11.1.2 (GUI) MMP/2.0@wbcc1s05.ezweb.ne.jp>
鳥肌が立つ、と解釈して下さい。
(なんとなくそういう意味を込めなかったでもないが)
<KDDI-CA31 UP.Browser/6.2.0.7.3.129 (GUI) MMP/2.0@wbcc3s09.ezweb.ne.jp>
以下の事はあんまり気にしないで下さい。
高3かそれ以上の方はわかると思いますが、センター試験の国語の第一問評論を解く時に内容なんかたいして心にとめないでしょ?
あれって、言葉巧みに書いてあるけど、内容は誰でも知ってる事で、どうでも良い事なんですよ。
何が言いたいかって言うと、みんな(特に僕は)あなたの書く内容(あなただけに限らず)とか、たいして気にもとめて無い。
なぜか、って内容がどうでも良くて(あるいは当たり前の事で)、文の雰囲気も気に食わないから。(特に僕は)
ルシフェル(敬称略)のコメントは、短くて、ハッキリしてる。
内容はどうであれ、文の雰囲気は好きだ。(自分は)
なんか友達的(雰囲気が)な感じ。
自分的にあなたの文の雰囲気は教師に似てる。
温かく生徒を包容しようとしてる感じ。
不良の生徒にも手を差し伸べようとする良い教師。
でも、元からがそうでは無くて、意識してそうしようとする感じ。
自分を優しくて頼りがいがあるように偽装している感じが、すごいイヤ。(あくまでも僕の所感)
ああ、こいつも結局自分の事が大切なのか…って絶望感をくれる先生。
教師への転職はオススメしません。
<KDDI-CA31 UP.Browser/6.2.0.7.3.129 (GUI) MMP/2.0@wbcc3s08.ezweb.ne.jp>
|
|
シュタイナー
- 07/1/31(水) 21:01 -
|
<KDDI-KC38 UP.Browser/6.2.0.11.1.2 (GUI) MMP/2.0@wbcc1s05.ezweb.ne.jp>
|
|
薬屋シン
- 07/1/31(水) 19:18 -
|
薬屋でやんす。
文書的な好悪は相性の問題もあるので、無理して読むこともないような気がいたしやす。
重視すべきは、見た目でなく中身でしょう。文書でなにをひょうげんしているのか、そこをみてやってくださいな。
<KDDI-TS33 UP.Browser/6.2.0.9.1 (GUI) MMP/2.0@wbcc1s03.ezweb.ne.jp>
|
|
ルシフェル
- 07/1/31(水) 18:20 -
|
まあ確かに彼は 皮肉混じりで まるで一歩下がってるようにみせかけて 実は全然前に進んでる みたいな人だね
<KDDI-HI36 UP.Browser/6.2.0.10.4 (GUI) MMP/2.0@wbcc1s07.ezweb.ne.jp>
ここのコメントを見ていると、よく「どっからモノ見てんの?」ってのに遭遇します。
自分の逆方向とか、90度右からとかのコメントは良いんです。むしろ、はっとさせられて良い。
でも高さの違うコメントには不快感を抱きます。
明らかに上から見た発言とか、あえて、自分を下げてする発言とか、イライラする。
最近またいらした人のコメントなんかが、自分的にサイコーにイヤ。
文では表現しにくいけど、ゾクゾクする。
現実世界で、こんな方に巡りあっちゃたらどうしよう、って本気で思う。
<KDDI-CA31 UP.Browser/6.2.0.7.3.129 (GUI) MMP/2.0@wbcc3s11.ezweb.ne.jp>
|
|
アジサイ
- 07/1/31(水) 17:48 -
|
▼ルシフェルさん:
モラルの低さが浸透しきちゃって
発展場とか 思いを人と共感するのが面倒だって人が多すぎると思います。
言葉は悪いけど
動物に近い本能的な行動しかとれない
意味不明な事が摩訶不思議と出てくるんでしょう
出会うからには発展性のある
前向きな関係をお互いに築く事が出会いの前提だと
思うけど
人同士の約束も果たせないほどですよ
名前を変えて再度メールを送ってくる人とか平気でいるし
人から注目されたい願望や 社会[ネット
のみしか居場所がないし
男なのに女の子として必要とされたい願望が
そこにしか行き着くしか解決策もないと思うから そういう行動とるのだと
思う。
だからこそ
人同士の社会である以上
自分が守らなきゃならないことがあるような気がする
それをしないんだったら
悪く言われても本人が一番周りから損しているんだから
他が気づいてないからいいやぁ〜とか
思っている人も多いと思うけど ネットも携帯電話も社会の一端だから
不快に思っている人もいて 誰かが必ず見ているって事をしらなすぎだと
思います。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR...@softbank221027078044.bbtec.net>