様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。
※ここはゲイサイトです。
返信は記事右上のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。
▼かげさん:
多いんですが、結婚=親になる。ではないです。結婚は精神的に重いものですが、思いと現実としてどうであるかは別だと思います。私が申し上げたのは、とりあえず、こうくくることが出来るだろうということです。私自身今年でやっと20歳ですので、結婚はまだまだ遠いです。大体バイですので、結婚できない可能性のほうが実は多い性癖です。
まず、結婚はお互いの結びつきを強めますし、責任を求めますから、簡単に別れることはできません。でも、恋人同士は本当は、簡単に別れても、本人達にしか責任がありません。その点が違います。お互いの将来に責任を持つのは、結婚後のことであって、結婚前には責任を持つ必要はほぼありません。
ただ、リアルに想像をするのは難しいでしょうねぇ。少なくとも、高校生卒業後、ある程度責任制の高いバイトないし、職業に就く必要があるとは思います。私自身、高校生の時のバイトと、今のバイトじゃ、まったく責任が違いますし、クレームが怖いことは多々あります。(塾講師です)
でも、思春期にそこまで詳しくリアルに想像できる必要は無いとは思うんですけどね。問題は、本人達にどこまでの教養(学力じゃないです)があって、相手に対して思いやりをもてるかが焦点でしょう。大体、恋人として長続きしない人が多いのは、責任感がないことや、相手の痛みに想像が至らない点に多くの原因があると私は思います。
長々となってすみません。結論としては、子供の将来に責任を持たなければならないのは、結婚じゃなくて親になったときで、相手に責任を持たなければならないのは、結婚後です。リアルに想像できるかできないかよりも、もう少し相手の気持ちを考えるようになれるかどうかが、問題だと思います。それが解決すれば、結婚なんて大した問題ではなくなるとは思います。 JING
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)@i121-113-203-121.s05.a011.ap.plala.or.jp>
その場限りの恋愛じゃなく、本気でお互いを愛しているからこそ、婚姻という付き合いを認められる認証が欲しいのではないでしょうか?
<DoCoMo/2.0 F901iS(c100;TB;W23H12;ser350283001863966;icc8981100010529344278f)@proxy3145.docomo.ne.jp>
んと基本的に俺はよくわかんないんだけど…まず権利ってどんな権利?あとアメリカでの話?日本での話?
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f)@proxy3151.docomo.ne.jp>
|
|
完璧ノンケ
- 08/6/19(木) 22:57 -
|
<DoCoMo/2.0 P904i(c100;TB;W30H19;ser352880018926476;icc8981100020656926466F)@proxy1123.docomo.ne.jp>
社会的に恋人として認められる…結婚ってそんなもんなの?どーもしっくりこない。うまく言えないけど、俺はもっと結婚って重いものだと思う。恋人なら簡単に?別れてもいいかもだけど結婚って違うじゃん。お互いの将来とか子供の将来に責任をもたなきゃならないでしょ。それが俺ら若いゲイバイにどこまで一律にリアルに想像出来るかがわからないんだよね。この点君ならどう考える?
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f)@proxy3131.docomo.ne.jp>
|
|
JING
- 08/6/19(木) 19:53 -
|
▼かげさん:
感情的な観点と、現実的な観点の2つから考えることが出来ると思います。
感情的には、社会的に自分達が恋人同士であることが公認されるわけですから、嬉しいという気持ちも出てくると思いますし、どんなに反対意見が合ったとしても完全に後ろ盾を得たからには、心の中に安堵感があると思います。
より大切なのは、現実的に法的な保護が受けられるということだと思います。まず、配偶者として認められる以上、財産の共有が認められるでしょう。それは、現実として、自分の有するものが愛する人の所有物でもあるということが法的に認められれば、同性愛に自由度が与えられるでしょう。
ただし、気をつけなければならないのが、詐欺だとか様々な法律を使用した犯罪も起きるでしょう。それを考えると、ただ喜ぶだけなのもいけないのかもしれません。
でも、同性愛者にとっては、ある程度意味のあるものだと思います。 JING
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)@i121-113-203-121.s05.a011.ap.plala.or.jp>
|
|
この間
- 08/6/19(木) 18:22 -
|
この間ナマフェラされて不安になってきました
HIVにかかりますか?
メール下さい
<DoCoMo/2.0 SH704i(c100;TB;W24H16;ser352892017886551;icc8981100000366036269f)@proxy388.docomo.ne.jp>
この書き込みは投稿者によって削除されました。(08/8/26(火) 11:21)
昨日アメリカのどっかの州で同性婚が認められたじゃん?それでちょっと思ったんだけど、そもそも同性で結婚するってどんなことなんだろう?どんなメリットがその二人にあるんかな?ニュースに出てた人(結構年いってた)は嬉し泣きしてたけど、なんかよくわからなかったんだよね。やっぱりその人達にとっては“愛の到達点”的なものだったんかなぁ…でもそういった長年連れ添ったカップルとうちら若手?は同性婚に対する考え方ってちょっと違うと思うんだよね。どうしても俺が考える同性婚ってその時だけ盛り上がってあとは…ってイメージしかわかない。
みんなはどう思う?
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f)@proxy3151.docomo.ne.jp>
ノンケ(男)喰いは実に容易い(-.-)y-~
快楽に滅法弱い( ̄台 ̄)
<DoCoMo/2.0 P904i(c100;TB;W30H19;ser352880018926476;icc8981100020656926466F)@proxy1120.docomo.ne.jp>
この書き込みは投稿者によって削除されました。(08/6/19(木) 16:34)
密かに言われてるのが、スーパー銭湯に行ったら浮気だそうです。寺田真二郎さんがえみりの美女ラボで言ってました!
<DoCoMo/2.0 F902iS(c100;TB;W23H12;ser357661000834513;icc8981100010569867410f)@proxy2115.docomo.ne.jp>
友達(女)が言うには、彼氏が他の女と二人で遊んだらアウト。知ってる子がもう一人ついていれば大丈夫。
バイトの店長が言うには、浮気は本人が決めること。本人とは私達自身、ここでいえばスレ主さんになります。彼が女と遊ぼうが、キスしようが、セックスしようが、私達がそれを浮気と思わなければ浮気ではないらしいです。まぁ、確かにって感じですね。
個人的に浮気しない人とかいないはずです。だって、一生一人を愛することなんか無理だから。
それに、付き合えただけ幸せだと思うよ。世の中には付き合いたくても付き合えない人はたくさんいる。そんな人達からすれば、浮気がどうとかで悩むのって凄く贅沢なんだよね。付き合ってる人からすれば、結婚してる人が対象になるけど。
<KDDI-SH33 UP.Browser/6.2.0.13.1.5 (GUI) MMP/2.0@07062070534957_eb.ezweb.ne.jp>
浮気ってどこからのことを言うのでしょうか?
一般的にはキスをしたり、エッチをしたら浮気ってことなのでしょうか?
まれに女の人で彼が他の女と二人で会ったら浮気って言う人もいますよね。
それはたぶん男と女の恋愛だから言えることですよね。
ゲイの世界ではどうなのでしょうか?
皆さんは浮気はどこからだと思いますか?
<KDDI-TS3D UP.Browser/6.2.0.13.1.5 (GUI) MMP/2.0@05001017496101_mj.ezweb.ne.jp>
|
|
Platanus
- 08/6/16(月) 19:17 -
|
悪戯メールはしょっちゅうだよ( ̄▽ ̄)
もー開き直って文面みながら笑い飛ばしよるお笑
塚、そもそも自衛官とか警察とか、、etc
・・ありえん( ̄▽ ̄;)
そんなん よっぽどの事が無い限り来る「ワケ」がない笑
ほんまにうっとーしーよねぇじんさん┓(´`)┏
まず警察とか国家業務の方々は基本、電話連絡やろ笑笑
ほんと厚かましいにも程があるよねぇ(´-д-)
友達か!?。。。と思ぅたら悪戯メルだし┓(´`)┏
散々やがまったく。
プリペイドの場合は、携帯が止まったとしても受信(100文字以内迄)と着信は可能で便利な面があるお(*^▽^*)
始め使い辛かったけど、今思えば元彼に携帯折られて正解だったお笑
インターネット規制されてて利用できないから無駄がないし笑;
もうプリペイドは4年の付き合いになるお(*^▽^*) 笑
受信料は前に電話で確認したことがあるんだけど、プリペイドの場合は かかってなかったぉ(*^▽^*)だってプリペ止まってても悪戯メル来るもん┓(´`)┏
貧乏暇無しだよねぇ
毎日ご苦労様なこって ほんと(´-д-)
ただ、普通の携帯の場合の 受信料云々は どうなのかは分からんけど(つд`゜)
かからんやろ。
迂闊にサイトの奥まで行かん限りは大丈夫だと思うが(´U`)
どうなんだろ(つд`゜)
んー悪戯メールも友達からのメールも、ほとんど長文メールが多いんよ(´-д-)
softbankのプリペの規定文字数は、基本100文字以内やき、それ以上の文字数だったら 続きの文は受信しないといけないんだ、画像添付されてるメールとかも然り(つд`゜)
面倒なんよ(´-д-) けど馴れたらそうでも無いけどねぇ
悪戯メールの大半は文字数が100文字以上の異常なんよー(OДO)→
わざわざ受信して見たりはしないけど、受信料は取られてないから100文字ほどの文面をときどきチラっと見たりするけど、どれもこれも援助目的とか即ヤリが多い(´-д-)
ほんまメル送ってくる人って暇人な奇人だよね┓(´`)┏
塚、も この地球上から消えてほしいは(´-д-)死ねばえぇのにねぇっ(つд`゜)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; sv1)@softbank221094016140.bbtec.net>
▼Platanusさん:
そんなにくるんですか。
僕は5通くらいです。
まだマシですね。
しかも自衛官やら、警官からも発展メールがきます。
サクラバレバレやっちゅうの。
そうなんです、アド変えるの面倒なんですよね。
あまり長く続くようなら変えてみます。
あれってメール受信料かかってるんですか?
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)@softbank220038145055.bbtec.net>
|
|
yutta
- 08/6/16(月) 1:22 -
|
▼Yさん:
>ごめんなさいね。
>この言葉は適切じゃないですよね。
>先生が言ってたので代用してしまいました。
>自分は、知識自慢や勝負がしたい訳じゃないんで。
>すいません、やっぱりカキコむべきじゃなかったですね。
>初めてカキコんだんですよ、なんかカキコんだら、この世界から出られなくなる気がして。
謝る必要は微塵もありません。
生物学と本能に対する考えは、Yさんのようなものが一般的です。
ちなみに私も知識自慢や勝負には全く興味がありません。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@i121-112-47-115.s10.a034.ap.plala.or.jp>
ごめんなさいね。
この言葉は適切じゃないですよね。
先生が言ってたので代用してしまいました。
自分は、知識自慢や勝負がしたい訳じゃないんで。
すいません、やっぱりカキコむべきじゃなかったですね。
初めてカキコんだんですよ、なんかカキコんだら、この世界から出られなくなる気がして。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Google Wireless Transcoder;)@wbcc17s07.ezweb.ne.jp>
|
|
yutta
- 08/6/15(日) 22:16 -
|
▼Yさん:
>それでも、
>自分は、好きになれて良かった。
>確かに生物学的におかしいし、ありえない。
>でも
>それでも、
>君を好きになれて良かった。
>そう思えたことが、人を好きになれたって事が、自分は大事だと思う。
「生物学的に」とは言えない。
たとえば、アサガオの種を蒔いたとき、発芽するのはその何パーセントかであって、100パーセント発芽することは、「生物学的に」みてありえない。100パーセント発芽したとすれば、それは明らかに、人間の手が加えられていることになる。
同様に、完璧な異性愛など生物学的にみてありえないのである。
卵子へ受精しなかった多くの精子が異常で、唯一受精したたった一つの精子が正常だったなどと、どの生物学者にも言えないのである。
すべての動物の固体が異性愛だとすれば、それはあきらかに、自然ではない何かの力が働いていると考えるべきである。
そのことは、人間界で容易にみられる。イランでは、未だに「わが国には同性愛者はいない」とされている。これは異常な力、異性愛至上主義のなせる業なのである。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@i121-112-47-115.s10.a034.ap.plala.or.jp>
あのさ、前に君の対決相手?にも言ったんだけどこういう話って一般的な正解とか間違いとかなんてないんだよ。みんなそれぞれの置かれた立場でそれぞれの考え方とか行動で手探りでいくしかないわけ。つまり答えなんてその個人の経験からしか生まれないんだよ。他の人のことなんてわかるわけがないの。だから君の考えを否定することもおかしいし逆に君が他のゲイを否定することもおかしいと俺は思うよ。大事なことは君がどうするかだよ、他がどうとか言って否定するのは逆に君がそうやって自分より下(と思い込んでる人)を一方的に作って今の閉塞感に蓋をしたいだけなんじゃないかって見られてもしょうがない気がするからやめときな。
<DoCoMo/2.0 F905i(c100;TB;W24H17;ser355280013934004;icc8981100000355250335f)@proxy3112.docomo.ne.jp>