Ｐａｇｅ 405 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼青春の門 かがり 05/3/23(水) 18:27 ┣Re(1):青春の門 一樹 05/3/23(水) 20:17 ┗Re(1):青春の門 変するティンエージャー 05/3/23(水) 21:16 ┗Re(2):青春の門 かがり 05/3/23(水) 21:47 ┗Re(3):青春の門 変するティンエージャー 05/3/23(水) 22:01 ┗Re(4):青春の門 かがり 05/3/23(水) 22:32 ┗Re(5):青春の門 変するティンエージャー 05/3/23(水) 22:47 ┗Re(6):青春の門 かがり 05/3/24(木) 0:08 ┗Re(7):青春の門 変するティンエージャー 05/3/24(木) 0:26 ┗Re(8):青春の門 かがり 05/3/24(木) 13:34 ┗Re(9):青春の門 変するティンエージャー 05/3/24(木) 15:28 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 青春の門 ■名前 ： かがり ■日付 ： 05/3/23(水) 18:27 -------------------------------------------------------------------------
| 昨日・一昨日とやっていた青春の門というドラマ。昨日の後編？ではかなり露骨なオナニーシーンがあって驚いた（笑）あの部分だけ録画しておいてもいいというぐらいかなり際どい。しかも、してる子はなかなかのイケメン。見た人いるかな？ 家族では見れないようなシーンだったけど。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠i220-220-155-188.s02.a001.ap.plala.or.jp> |
| 見たかった…！ 新聞を確認したけどこっちでやってなかった…！ あーぁ…、 誰か撮ってないかなって思う今日このごろ(笑) <DoCoMo/2.0 F900i(c100;TB;W22H12)＠proxy320.docomo.ne.jp> |
| 性描写は手で勝負・・・って感じかな〜。 やられちゃう時もシーツを掴む手のアップがエロかったし、とにかく 股間に手をあてるシーンが殆ど、手だけの役者さん使ってもおかしく ないほどに手だけ・・・ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠p1165-ipad23gifu.gifu.ocn.ne.jp> |
| やられるシーンは顔もエロかった。演技する方も恥ずかしそう。ギャグっぽいドラ万ならまだしも、かなり真面目なドラマだし。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠i220-220-155-188.s02.a001.ap.plala.or.jp> |
| ▼かがりさん： >やられるシーンは顔もエロかった。演技する方も恥ずかしそう。ギャグっぽいドラ万ならまだしも、かなり真面目なドラマだし。 じゃあ首釣ってるかと思ったら、手首にひも結んで柱に巻いてオナルの 我慢して、我慢しきれずやっちゃうシーンあれどう思います。 確か原作には無かったと思うけど、１年くらい前に読んだから よく覚えてるけど、文学と名のつくもののドラマ化・・・ あのシーンはちょっと首を傾げちゃうのは、俺っちだけだろうか・・・ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠p1165-ipad23gifu.gifu.ocn.ne.jp> |
| 原作読んだことないからわからないけど、最初は俺も首吊りかと思った。 なんか、オナニーネタで引っ張りたかったのかな？とも思うぐらい。 まぁ、あの役者かっこよかったからおいしかったけど（笑） <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠i220-220-155-188.s02.a001.ap.plala.or.jp> |
| ▼かがりさん： >原作読んだことないからわからないけど、最初は俺も首吊りかと思った。 >なんか、オナニーネタで引っ張りたかったのかな？とも思うぐらい。 >まぁ、あの役者かっこよかったからおいしかったけど（笑） かがりさん、オナニーネタで引っ張りたかた・・・って 中々オシャレなこといいますね。 やっぱ笑えたでしょ、マジなドラマだけど・・・ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠p1165-ipad23gifu.gifu.ocn.ne.jp> |
| ギャグっぽいドラマならいいが、あーゆードラマで２度露骨に出すのは、そんなに強調したかったのかい！と思ってしまった。２回も出すほどオナニーのシーンは重要だったのだろうか？よくわかんないけど。 にしても、再放送しないかな。あのシーンだけ録画したい <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠i220-220-155-188.s02.a001.ap.plala.or.jp> |
| あのシーンだけ録画したい 気分は解りますが、原作はもともと思春期の少年の性に視点をおいたモノ。 あのシーン相手役をコミカルに持っていかず、シーツを握り締めるのではなく、相手役の 腕でも握り締めた方がリアリティーがありもっとエロい性描写になったと思います。 その辺の濁しかたが中途半端で残念です。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠p1165-ipad23gifu.gifu.ocn.ne.jp> |
| まぁ、あのシーンと方言は結構苦情が多いみたいですよ。露骨といえば露骨だし。 一般視聴者からすれば耐え難いものかもしれないし。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠i220-220-155-188.s02.a001.ap.plala.or.jp> |
| ▼かがりさん： >まぁ、あのシーンと方言は結構苦情が多いみたいですよ。露骨といえば露骨だし。 >一般視聴者からすれば耐え難いものかもしれないし。 文章による表現の自由と公共電波による表現の自由ではまだまだ隔たりが あるようですね。 それにしても日本は暴力にたいする表現には鈍感で性にたいする表現には 敏感で過剰反応しすぎる、隠すとよけい見たくなる心理がわからないのでしょうか。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠p1165-ipad23gifu.gifu.ocn.ne.jp> |